Решение по делу № 2-2785/2023 от 09.11.2023

2-2785/2023 07RS0002-01-2023-003584-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 07 декабря 2023г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Абазова Х.Х.

При секретаре Гуановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Куржиевой К. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3302, VIN № только указанными страхователем водителями сроком на один год. (страховой полис №

ДД.ММ.ГГГГ в СПб произошло ДТП участниками которого являлись:

Стоящее а/м KIA RIO, регистрационный знак № в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ.

Мамбетов М. М. (далее по тексту - Ответчик), управлявший принадлежащим Тамаеву Х.А. а/м ГАЗ 3302, регистрационный номер № в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ.

В результате ДТП транспортное средство KIA RIO, регистрационный знак № получило механические повреждения.

Представитель ответчика в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в суд не явился, хотя в деле имеется судебная повестка о том, что ответчик данную судебную повестку получил и ему было известно о времени и месте рассмотрения дела, и не просил суд об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Транспортное средство марки KIA RIO, регистрационный знак С 233 ТК 750 было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании - САО «ВСК». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков выплатило "страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) возмещение в сумме 138220,87 руб. (стоимость ремонта ТС KIA RIO, регистрационный знак № с учетом износа запасных частей).

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в соответствии с Соглашением с Прямом Возмещении Убытков.

Согласно документам Ответчик, управляя ГАЗ 3302,регистрационный номер № совершил столкновение с ТС KIA RIO, регистрационный знак № после чего оставил место ДТП в нарушение правил дорожного движения, участником которого являлся.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также в праве требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По сколько виновник с места ДТП скрылся, то истец право получить в регрессном порядке с ответчика сумму страхового возмещения в размере 138220,87 руб.

Согласно ст. 14. «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что:

1.           К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как указано в ст.1079 ГК РФ, «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.... и др.), обязаны возместить вред, причиненных источником повышенной опасности».

«Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях» в соответствии со ст.1064 ГК РФ: «в полном объеме лицом, виновным в его причинении».

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере3965,00 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Мамбетову М. М. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Мамбетова М. М. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере - 138 220,87 руб. в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3965,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд в течение одного месяца.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов