Решение от 11.07.2019 по делу № 1-296/2019 от 28.06.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием государственного обвинителя Каменской городской прокуратуры Свистунова С.Г.

адвоката Мануйловой М.В.

подсудимого Павлова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Павлова В.М., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в отбыванием в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Павлов В.М., имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1200 метров в восточном направлении от «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, при помощи ножовки по металлу, отделил часть стволов двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, тем самым переделал его в обрез.

Согласно заключению эксперта, обрез, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом путем механического отделения части ствола и приклада у двуствольного охотничьего, гладкоствольного ружья, скомпонованного из охотничьих ружей отечественного производства типа «Б» №, 16 калибра, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра,в представленном виде для производства выстрелов пригоден.

Своими действиями Павлов В.М. нарушил ст. 16 Федерального закона "Об оружии" № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Он же, подсудимый Павлов В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на расстоянии 50 метров в западном направлении от центральной проходной «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, был задержан и у него в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут на расстоянии 50 метров в западном направлении от центральной проходной «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» личного досмотра, под олимпийкой принадлежащей Павлову В.М., которая находилась рядом с ним на земле, был обнаружен и изъят обрез двуствольного охотничьего ружья, который он носил при себе, передвигаясь по <адрес> и <адрес>, и хранил с конца ДД.ММ.ГГГГ года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров в восточном направлении от «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, прятав его в небольшое углубление в грунте, с густой растительностью из травы и кустарника.

Согласно заключению эксперта, обрез, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом путем механического отделения части ствола и приклада у двуствольного охотничьего, гладкоствольного ружья, скомпонованного из охотничьих ружей отечественного производства типа «Б» №, 16 калибра, является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, 16 калибра, в представленном виде для производства выстрелов пригоден.

Своими действиями Павлов В.М. нарушил ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "Об оружии", согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, и боеприпасов, собственниками которого они не являются, за исключением случаев установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Подсудимый Павлов В.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Мануйлова М.В. просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Свистунов С.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

1. Действия подсудимого Павлова П.М. суд квалифицирует по ст. 223 ч.1 УК РФ - как незаконная переделка огнестрельного оружия.

2. Действия подсудимого Павлова В.М. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому Павлову В.М. суд принимает во внимание, что он в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуются <данные изъяты>, на учете у врача психиатра <данные изъяты> у врача нарколога, согласно акта медицинского освидетельствования в обязательном лечении от <данные изъяты>. Кроме того на стадии предварительного следствия Павлов В.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав сотрудникам правоохранительных органов информацию, до того им не известную, поэтому данное обстоятельство суд в силу ст. 61 ч.1 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание Павлова В.М. по обоим эпизодам.

Суд учитывает, что Павлов В.М. ранее судим, и судимости не погашены, в связи с чем отягчающим наказание обстоятельством суд признает « рецидив» преступления.

В связи с чем суд при назначении наказания не учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого Павлова В.М., целей наказания, указанных в ст. 43 ч. 2 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы реально. Суд не находит оснований для назначения наказания условного с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает, что данный вид и мера наказания будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого Павлова В.М. и явятся достаточным для его наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории тяжести совершенных им преступлений, а также для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.»в» УК РФ отбывание наказания Павлову В.М. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мануйловой М.В. участвующей в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Павлова В.М. по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 223 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ( ░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ( ░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░)░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ( ░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000( ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░( ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: