16RS0№-18 дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая в обоснование иска на следующее.
Ответчики - ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере: 32 578,45 рублей (из них сумма основного долга: 32 336,46 рублей + «пени» за просрочку платежа в размере: 241,99 рублей).
В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлена претензия о необходимостипогашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. На момент подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Тан» направило мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан заявление выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) по жилому помещению: РТ, <адрес>, информация о собственнике отсутствует.
В связи с этим, к заявлению о выдаче судебного приказа на взысканиеденежной суммы ООО УК «Тан» прилагали ходатайство об истребованиидокументов о собственниках на жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, в Бугульминский отдел Управления Росреестра по <адрес> (с ФИО, датой рождения и местом регистрации); АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № поБугульминскому судебному району Республики Татарстан было вынесеноопределение о возврате заявления о вынесении судебного приказа с указанием: «Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес> является муниципальное образование «Бугульминский муниципальный район Республики Татарстан».
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Тан» направило претензию в муниципальное образование «Бугульминского муниципального района» Республики Татарстан о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
В ответ на претензию ООО УК «Тан», руководитель исполнительногокомитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан ФИО6 пояснил: «По данным отдела распределения жилья исполнительного комитета Бугульминского муниципального района вышеуказанное жилое помещение было предоставлено по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО2. После их смерти были открыты наследственные дела».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости,приложенной к письму с ДД.ММ.ГГГГ собственником по адресу: РТ, <адрес>, является муниципальное образование «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан.
Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать, задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 32 578,45 рублей (из них сумма основного долга: 32 336,46 рублей + «пени» за просрочку платежа в размере: 241,99 рублей) по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, с ответчиков: ФИО3, ФИО2, в пользу Общества с ограниченнойответственностью Управляющая компания «Тан».
Взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере: 1 177 рублей.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещение произведено, от представителя ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес> предоставлена в собственность ФИО3 и ЗариповуШарияздану ФИО4.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 завещала квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, ул. октябрьская, <адрес> своей внучке ФИО1
Представленный истцом расчет свидетельствует о наличии по указанной квартире задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 578,45 рублей.
Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Расчет задолженности за предоставленные жилищно- коммунальные услуги арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответной стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 578,45 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32 336,46 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 241,99 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 177 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________20___ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.