Решение по делу № 2-1948/2023 от 10.02.2023

    Дело ...

Поступило ...

...

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

    Председательствующего судьи                    Катющик И.Ю.,

    при секретаре                     Иёрговой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК Финанс» к ФИО об обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «НБК Финанс» заключен договор уступки, на основании которого последнему передано право требования к ФИО

Определением Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «НБК Финанс», выдан исполнительный лист, который передан в ОСП по ..., ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

В настоящее время у ответчика перед истцом имеется непогашенное денежное обязательство. В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлен факт наличия долей в уставном капитале должника. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований, отсутствует.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на принадлежащие ФИО долю в размере 100 % в уставном капитале ООО1 (ИНН ...), долю в размере ... % в уставном капитале ООО2ИНН ...), взыскать с ФИО расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «НБК Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении ФИО имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ...

ООО «НБК Финанс» является взыскателем по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному в отношении ФИО ОСП по ..., ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку должник признан банкротом.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).

Как следует из материалов дела, ФИО принадлежит доля в уставном капитале в размере 100 % ООО1 (ИНН ... а также доля в уставном капитале в размере ... % ООО2 (ИНН ...).

Согласно пункту 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Таким образом, обращение взыскания на долю ответчика в уставном капитале возможно путем изменения способа исполнения решения суда.

В соответствии с абз. 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя

С учетом изложенного производство по делу по исковым требованиям ООО «НБК Финанс» к ФИО об обращении взыскания подлежит прекращению, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При этом суд обращает внимание, что решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, в ходе которой данные доли реализованы по цене ... рублей, что следует из определения Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «НБК Финанс» к ФИО об обращении взыскания прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья -                                         И.Ю. Катющик