Решение по делу № 33-16210/2024 от 25.04.2024

Судья: Богаткова З.Г. Дело № 33-16210/2024 Уникальный идентификатор дела 50RS0050-01-2023-002661-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                           13 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,

судей Нагдасёва М.Г., Рыбкина М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Гуляевым А.А.,

с участием помощника прокурора Емельянова А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2024 по иску ФИО к спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов», межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения общественной организации о сокращении должности главного бухгалтера, приказа о сокращении численности штата, прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» на решение Шатурского городского суда Московской области от 25 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

объяснения представителя истца – адвоката ФИО, представителя ответчика спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» по доверенности ФИО,

заключение помощника прокурора Емельянова А.К.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась с суд с иском к спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов», межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения Правления Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» структурного подразделения Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов», оформленного протоколом от 1 сентября 2023 года о передаче функций бухгалтерского учета на аутсорсинг путем заключения договора поддержки, предпринимательства и бухгалтерского сопровождения на основании аудиторской проверки с последующим сокращением ставки главного бухгалтера; признании незаконным приказа № 121 от 1 декабря 2023 года Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» структурного подразделения Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о расторжении трудового договора по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; об обязании Спортивную общественную организацию «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» структурного подразделения Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» аннулировать запись в трудовой книжке об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; восстановлении на работе в Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» в структурном подразделении Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» в должности главного бухгалтера с 5 декабря 2023 года; взыскании с Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» структурного подразделения Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» среднего заработка за время вынужденного прогула с 5 декабря 2023 года по 25 января 2024 года в размере 101 984,62 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований ФИО указала, что с 2 января 1989 года (приказ № 162/к от 30 декабря 1988 года) принята на работу в Межрегиональную спортивную общественную организацию «Московское общество охотников и рыболовов» с местом работы в Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов». С 1 января 1996 года на основании постановления правления Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» от 17 января 1996 года переведена на должность старшего бухгалтера. С 1 января 2001 года на основании приказа № 80-к от 29 декабря 2001 года Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» назначена главным бухгалтером Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов», где работала по 4 декабря 2023 года. 4 октября 2023 председателем правления Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» ФИО истцу вручено уведомление, в соответствии с которым с 4 декабря 2023 года должность главного бухгалтера подлежала сокращению и трудовой договор прекращению. Сокращение должности главного бухгалтера произведено на основании решения правления Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» о сокращении численности работников», в связи с передачей функций бухгалтерского учета на аутсорсинг. Сообщение о сокращении численности штата Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» в Центр занятости населения направлено 6 октября 2023 года с нарушением установленного законодательством срока. Считает расторжение трудового договора незаконным, поскольку нарушен порядок увольнения, правление Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» является общественным органом и не обладает функциями работодателя, не имело право вмешиваться в деятельность работника, принятого на работу Межрегиональной спортивной общественной организацией «Московское общество охотников и рыболовов», принимать решения о сокращении должности.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 25 января 2024 года (в редакции определения об исправлении описки от 4 марта 2024 года) исковые требования ФИО удовлетворены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик спортивная общественная организация «Шатурское районное общество охотников и рыболовов».

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца – адвоката ФИО, полагавшего решение суда законным и обоснованным, представителя ответчика спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» по доверенности ФИО, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение помощника прокурора ФИО, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что с 2 января 1989 года на основании приказа Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» № 162 от 30 декабря 1988 года истец ФИО принята на должность бухгалтера. С 1 января 1996 года на основании постановления правления межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» от 17 января 1996 года переведена на должность старшего бухгалтера спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов». С 1 января 2001 года приказом межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» № 80-к от 29 декабря 2000 года переведена на должность главного бухгалтера спортивной общественной организации «Шатурское общество охотников и рыболовов».

Согласно Устава МСОО «Московское ООиР», Устава СОО «Шатурское РООиР», Положения о структурных подразделениях МСОО «Московское ООиР», выписки из ЕГРЮЛ СОО «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» является территориальным структурным подразделением МСОО Московское ООиР» с правами юридического лица.

Местом работы истца ФИО в период с 2 января 1989 года по 4 декабря 2023 года являлось Шатурское РООиР, должность, в которой выполняла трудовые обязанности истец ФИО, предусмотрена штатным расписанием Шатурского РООиР, в этой же организации она получала заработную плату, в работе непосредственно подчинялась председателю правления Шатурского РООиР.

На основании решения правления СОО «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» от 1 сентября 2023 года о переходе на аутсорсинг ведения бухгалтерского учета, путем заключения договора поддержки, предпринимательства и бухгалтерского сопровождения приказом № 121 от 4 октября 2023 года предусмотрено сокращение штата организации с 4 декабря 2023 года путем исключения из штатного расписания Шатурского РООиР должности главного бухгалтера – 1 единица, с возложением обязанности главного бухгалтера на председателя правления ФИО

4 октября 2023 года Шатурское РООиР уведомило истца ФИО о предстоящем сокращении должности охотоведа и предложило ей перевод на имеющуюся вакантную должность в СОО Шатурский РООиР заведующей охотничьей рыболовной базы. Истец ФИО ознакомлена с уведомлением 4 октября 2023 года под подпись, от перевода отказалась.

Приказом председателя СОО «Шатурского РООиР» ФИО от 1 декабря 2023 года № 153 трудовой договор с истцом ФИО прекращен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с сокращением численности или штата работников организации) с 4 декабря 2023 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 56, 57 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», оценив представленные по делу доказательства, исходил из того, что работодателем истца ФИО является ответчик Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов», в связи с чем расторжение трудового договора на основании приказа Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации является незаконным.

Признав увольнение незаконным, суд первой инстанции на основании статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации восстановил истца ФИО на работе в прежней должности «Главный бухгалтер» с 5 декабря 2023 года, взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также аннулировал запись в трудовой книжке истца ФИО об увольнении по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Поскольку истец ФИО восстановлена на работе в прежней должности, суд первой инстанции, с учетом положений статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскал с спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» структурного подразделения Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула (с 5 декабря 2023 года по 25 января 2024 года) в размере 26 994,62 рублей (101 984 рублей (32 дня (дни вынужденного прогула) * 3 187,62 рублей (среднедневной заработок) - 74 990 рублей (выходное пособие).

Судебная коллегия в соглашается с указанными выводами, поскольку суд верно распределил бремя доказывания между сторонами по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом оценил доказательства по делу и в соответствии с требованиями части 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результаты оценки отразил в своем решении. Оснований для иной оценки представленных по делу доказательств судебная коллегия не находит и соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и нормах права.

Предусмотренное Уставом Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» право председателя правления названной организации утверждать численность и штатное расписение, увольнять работников (пункт 4.15) не применимо к истцу ФИО, поскольку истец принята на работу в Межрегиональную спортивную общественную организацию «Московское общество охотников и рыболовов», именно с данной организацией, а не с ее территориальным структурным подразделением у истца возникли трудовые отношения, именно эта организация, а не ее территориальное структурное подразделение является стороной трудовых правоотношений с истцом, в связи с чем только Межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов», а не ее территориальное структурное подразделение Спортивная общественная организация «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» имела право сокращать занимаемую истцом должность (либо дать согласие на сокращение данной должности) и издавать приказ об увольнении ФИО

В силу действующего трудового законодательства работник, принятый на работу в организацию, не может быть уволен руководителем ее отдельного территориального структурного подразделения, в котором работает работник.

Довод заявителя жалобы о том, что ранее состоявшимися судебными актами ФИО восстановлена на работе в Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов», основанием для признания незаконным постановленного по настоящему делу решения не является, так как восстановление работника на работе с указанием конкретного территориального структурного подразделения работодателя, в котором работник работал до увольнения, не влечет изменение работодателя.

Обстоятельства начисления и выплаты истцу ФИО заработной платы территориальным структурным подразделением работодателя не является доказательством того, что работодателем является такое подразделение.

Взыскание среднего заработка с территориального структурного подразделения работодателя не свидетельствует о взыскании среднего заработка с такого подразделения как самостоятельного юридического лица.

Ответственность за нарушение трудовых прав работников, допущенных территориальным структурным подразделением, лежит на работодателе.

Иные доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены постановленного по делу решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шатурского городского суда Московской области от 25 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи