Решение от 24.09.2013 по делу № 2-1261/2013 от 04.09.2013

К делу №2-1261/2013г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 24 сентября 2013 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Линник А.В.

при секретаре Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гута-Банк» к Николаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Гута-Банк» обратился в суд с иском к Николаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель ОАО «Гута-Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления представителя по доверенности ОАО «Гута-Банк» Стрюченко И.В. следует, что 27 ноября 2012 года между ОАО «Гута-Банк» и Николаевой В.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Николаевой В.В. кредит в размере 71 545, 38 рублей на срок до 27 ноября 2014 года, с взиманием за пользование кредитом 37% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту были перечислены истцом на счет ответчика №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «Гута-Банк», что подтверждается Банковским ордером № от 27 ноября 2012 года и выпиской по счету.

Начиная с 27 декабря 2012 года по настоящее время Ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 16 августа 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 85 353, 92 рублей, в том числе: просроченный основной долг 16 401, 74 рублей; срочный основной долг 53 224, 85 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 1 969, 95 рублей; текущие проценты за пользование кредитом 971, 17 рубль, просроченные проценты 11 454, 81 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет 1 331,4 рублей.

Просит взыскать с Николаевой В.В. в пользу ОАО «Гута-Банк» 85 353, 92 рублей, в том числе: просроченный основной долг 16 401, 74 рублей; срочный основной долг 53 224, 85 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 1 969, 95 рублей; текущие проценты за пользование кредитом 971, 17 рубль, просроченные проценты 11 454, 81 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет 1 331,4 рублей.

Взыскать с Николаевой В.В. в пользу ОАО «Гута-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 760, 62 рублей.

    Ответчик Николаева В.В. в суд не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27 ноября 2012 года между ОАО «Гута-Банк» и Николаевой В.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 71 545, 38 рублей на срок до 27 ноября 2014 года на потребительские нужды, с взиманием за пользование кредитом 37% годовых, а Николаева В.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору – выдал ответчику кредит, однако Николаева В.В. в свою очередь, обязательств по возврату кредита не исполняет, что подтверждается расчетом образовавшейся у нее задолженности.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 16 августа 2013 года у заемщика Николаевой В.В. имеется задолженность в сумме 85 353, 92 рублей, в том числе: просроченный основной долг 16 401, 74 рублей; срочный основной долг 53 224, 85 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 1 969, 95 рублей; текущие проценты за пользование кредитом 971, 17 рубль, просроченные проценты 11 454, 81 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет 1 331,4 рублей.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение долга, а также ежемесячная уплата процентов, то к сложившимся правоотношениям применима ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, с учетом изложенного суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, надлежащим образом доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в сумме 2 760, 62 рублей, оплаченная ОАО «Гута-Банк» при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309-310, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 85 353, 95 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 760, 62 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.