Решение по делу № 5-2092/2019 от 07.09.2019

Дело № 5-2092/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 07 сентября 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Конечного В.В., ... привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Конечного В.В., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Конечный В.В. с нарушением согласился, пояснил, что был в состоянии опьянения.

Выслушав Конечного В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу №... от ** ** **. в 22.45 часов, Конечный В.В., около ... выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебный автомобиль. На замечания не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и спец.средства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Конечным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

В действиях Конечного В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об АП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Конечным В.В. правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать Конечного В.В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 06.09.2019г. с 23 часов 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Куриленко Р.В.