Решение по делу № 2-431/2020 от 24.12.2019

Дело № 2-431/2020

11RS0004-01-2019-003401-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 05 февраля 2020 года дело по исковому заявлению Каримовой **** об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Каримовой Н.В. – Петрунина Л.Г. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства Каримовой ****, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **********. В обоснование иска указала, что **.**.** умер ФИО2. Истец Каримова Н.В. по отношению к умершему является дочерью, соответственно, является наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, принадлежащей наследодателю на праве частной собственности. Завещания наследодателем не оформлялись. Других наследников по закону нет. После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства истец не обращалась. Однако, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию спорной квартиры. Таким образом, истец совершила действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявляла заботу о наследственном имуществе как о собственном имуществе. В связи с данными обстоятельствами представитель истца просит установить факт принятия истцом Каримовой **** наследства, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********. Признать за Каримовой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.

ФИО2, **.**.** года рождения, является отцом истца Каримовой (Петруниной) ****.

**.**.** ФИО2 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: **********.

Согласно сведений БТИ, **********, в ********** принадлежит по 1/4 доле в праве собственности ФИО6, ФИО2, Петруниной Надежде Викторовне, ФИО4.

ФИО4 - сын ФИО2 умер **.**.**.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** после смерти ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на ********** в ********** Республики Коми признано за ФИО6.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО2 (отец истца) в браке не состоял.

Согласно сведений, представленных нотариусами Гецен Е.В., Курьяновой Т.А. наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего **.**.** не заводилось. Наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство в нотариальную контору не обращались.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца, а также свидетелей в судебном заседании следует, что после смерти ФИО2 (отца истца) истец фактически приняла наследство в виде ********** в ********** Республики Коми, оплачивала коммунальные услуги, принимала участие в похоронах отца.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что Каримова **** после смерти отца ФИО2 совершила фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия Каримовой **** наследства после смерти отца ФИО2, умершего **.**.**.

За Каримовой **** как за наследником первой очереди после смерти отца, признается право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: **********, принадлежавшую ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Каримовой ****, **.**.** года рождения наследства после смерти отца ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.**.

Признать за Каримовой ****, **.**.** года рождения в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, принадлежавшую ФИО2, **.**.** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина