Решение от 13.07.2023 по делу № 8Г-11127/2023 [88-13618/2023] от 10.05.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13618/2023

УИД 63RS0029-02-2022-001211-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

13 июля 2023 года                                                                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С.,

судей Тураевой Т.Е., Арзамасовой Л.В.,

с участием прокурора Устиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-3306/2022 по иску Итальевой Людмилы Николаевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Итальева Л.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Самарской области») о компенсации морального вреда, мотивируя следующим. Её муж - Итальев О.М. состоял с 01.12.2009 года в трудовых отношениях с ФКУ военный комиссариат Самарской области» в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) по основному месту работы. Приказом работодателя от 24.03.2021 года Итальев О.М. и Саликов С.А., Сорокин А.А. были направлены в служебную командировку. В связи с отсутствием служебного транспорта, для исполнения трудовых обязанностей и достижения целей командировки, работники были вынуждены пользоваться транспортным средством Саликова С.А. – автомобилем Тойота Ленд Крузер №. В процессе движения к месту назначения произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого погиб Итальев О.М. Актом № 1 от 30.06.2021 года указанное событие признано несчастным случаем на производстве. Исходя из установленных обстоятельств гибель Итальева О.М. наступила в период исполнения им трудовых обязанностей, несчастный случай связан с производством, при допущенных работодателем нарушениях, а именно работодатель не обеспечил в соответствии с требованиями законодательства безопасные условия труда, в связи с чем, ответственность за причиненный моральный вред ей в связи со смертью близкого родственника должна быть возложена на работодателя. Супруги всю свою жизнь были очень близки, Итальев О.М. являлся кормильцем семьи, ее опорой, скоропостижная смерть стала ударом для нее. На фоне происшествия ее постоянно мучают головные и сердечные боли, а беспокойство и тревога стали постоянными спутниками жизни. Итальева Л.Н. просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.02.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», УФК по Самарской области, Итальев И.О. и Итальев А.О. в качестве третьих лиц.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2022 года к участию в деле в качестве в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 октября 2022 года исковые требования Итальевой Л.Н. удовлетворены частично. Суд взыскал с ФКУ «Военный комиссариат Самарской области», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации), в пользу Итальевой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 февраля 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 20.08.1985 года Итальев О.М. состоял в браке с Итальевой Л.Н.

Итальев О.М. с 01.12.2009 года состоял в трудовых отношениях с ФКУ «Военный комиссариат Самарской области».

16.03.2021 года работодателем получена телефонограмма из военного комиссариата Самарской области о проведении 25.03.2021 года инструкторско-методических сборов в пгт. Рощинский Волжского района. В тот же день данная телефонограмма была доведена до начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Итальева О.М.

24.03.2021 года военным комиссаром Автозаводского района города Тольятти Самарской области издан приказ № 14 о направлении Итальева О.М. в служебную командировку 25.03.2021 года сроком на 1 день в пгт. Рощинский Волжского района Самарской области на инструкторско-методический сбор по итогам осеннего призыва 2020 года и задачам на весенний призыв 2021 года.

Совместно с Итальевым О.М. в служебную командировку были направлены Саликов С.А. и Сорокин А.А.

Судом установлено, что для исполнения трудовых обязанностей и достижения целей командировки работники воспользовались транспортным средством Саликова С.А. – автомобилем Тойота Ленд Крузер №.

В процессе движения к месту назначения произошло дорожно-транспортное происшествие.

Судом установлено, что 25.03.2021 года около 07 часов 45 минут водитель Мырзахан Н.К., управляя автомобилем «DAF FTXF» № в составе с полуприцепом «FRUEHAUF» №, двигаясь по 6 км автодороги «Обводная г. Самара» на территории Красноярского района Самарской области со стороны г. Самары в направлении автодороги Москва-Челябинск в нарушении требования дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встреченном направлении автомобилем «Фольксваген Поло» № № под управлением водителя Нагиева Е.С., в результате чего автомобиль «Фольксваген Поло» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в направлении автодороги Москва-Челябинск, где допустил столкновение с движущимся в направлении автодороги Москва-Челябинск автомобилем «Мерседес Бенц» № № в составе с полуприцепом KRONE» № под управлением водителя Алишина Н.В. После чего автомобиль «DAF FTXF» № в составе с полуприцепом «FRUEHAUF» №, продолжая двигаться в неуправляемом заносе по встречной для себя полосе для движения в направлении г. Самара непреднамеренно допустил столкновение с движущимся в данном направлении автомобилем «Тойота Ленд Крузер 150» №, под управлением водителя Саликова С.А. После чего водитель автомобиля «Мерседес Бенц» № в составе с полуприцепом «KRONE» №, потеряв управление в результате вышеуказанного столкновения с автомобилем «Фольксваген Поло» №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся в неуправляемом заносе автомобилем «DAF FTXF» № в составе с полуприцепом «FRUEHAUF» №, что подтверждается постановлением старшего следователя СО отдела МВД России по Красноярскому району капитана юстиции Старцева В.В. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23.04.2021 года, справкой о ДТП, выданной ОМВД РФ по Красноярскому району.

В результате произошедшего 25.03.2021 года ДТП Итальев О.М., являющийся пассажиром автомобиля Тойота Ленд Крузер №, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП.

По факту указанного ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 18.08.2021 года уголовное дело № 1-172/2021 в отношении Мырзыхана Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей Итальевой Л.Н.

Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем ФИО11 пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

По факту произошедшего происшествия ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» составлен Акт № 1 о несчастном случае на производстве, из п. 10, в котором указано, что должностных лиц Военного комиссариата Самарской области, допустивших нарушение законодательных и иных нормативно-правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая, не усматривается.

Судом установлено, что Итальевой Л.Н. приказом ГУ-СРО ФСС РФ от 12.10.2021 г. назначена единовременная страховая выплата в сумме 1 000 000 рублей, а также произведена выплата страхового возмещения по ОСАГО в общем размере 500 000 рублей.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для возложения на ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» обязанности по компенсации морального вреда причиненного истице смертью мужа – Итальева О.М., поскольку его гибель связана с исполнением трудовых обязанностей, и является для Итальевой Л.Н. необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истицы, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата самого близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам, а также нарушает неимущественное право на родственные и семейные связи, что свидетельствует о причинении истице нравственных страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истица пережила сильные нравственные страдания в связи с потерей мужа, с которым они прожили в браке более 35 лет, воспитали двоих сыновей, принципа разумности и справедливости, характера перенесенных Итальевой Л.Н. страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание пенсионный возраст Итальевой Л.Н., пришел к выводу о компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

Автор кассационной жалобы указывает, что Министерство обороны Российской Федерации не являлось работодателем в отношении Итальева О.М., и, как следствие, не может выступать в качестве ответчика в рамках настоящего гражданского дела.

Указанные доводы не могут служить основанием для отмены постановленных судебных актов, поскольку суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу Итальевой Л.Н. с ФКУ «Военный комиссариат Самарской области», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (за счет казны Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы о том, что в случае причинения вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцы солидарно несут ответственность за такой вред, надлежащими ответчиками в рамках рассматриваемого гражданского дела являются владельцы автотранспортных средств «DAP FTXF» № - Мырзахан Н.К., и «Тойота Ленд Крузер 150» № - Саликов С.А., являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Отклоняя указанные доводы, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что Итальев О.М. состоял в трудовых отношениях с ФКУ «Военный комиссариат Самарской области», на котором лежала обязанность обеспечить безопасность работника при исполнении им трудовых функций, однако ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» данную обязанность не исполнило, служебным транспортом Итальева О.М. не обеспечило, тем самым не обеспечив надлежащее исполнение своих обязательств в целях обеспечения безопасности работников военкомата при направлении их в служебную командировку, в результате чего перевозка была осуществлена на личном транспорте Саликова С.А., что привело к ДТП, в связи с чем на ФКУ «Военный комиссариат Самарской области» обоснованно возложена обязанность по компенсации морального вреда супруге погибшего Итальева О.М. - Итальевой Л.Н.

Ссылка кассационной жалобе на возбужденное уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не влечет отмену постановленных судебных актов, поскольку не влияет на правоотношения сторон, возникших из трудового и гражданского законодательства.

Доводы кассационной жалобы о том, что согласно Акту о расследовании несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом), произошедшего 25 марта 2021 года, и в результате которого наступила смерть Итальева О.М., должностных лиц ФКУ «Военный комиссар░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 21, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 22, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 210, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 212, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 219, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 3 (2020), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ N 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░