Решение от 20.09.2023 по делу № 33-2429/2023 от 16.08.2023

Судья Верховский А.В.                                                                                   Дело № 33-2429/2023

                         УИД 44RS0011-01-2022-000369-24

                                  № дела в суде первой инстанции 2-10/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.

судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.

при секретаре Агафоновой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Максима Александровича к Вьюгину Сергею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с апелляционной жалобой Вьюгина Сергея Валентиновича на решение Нейского районного суда Костромской области от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав представителя Смирнова М.А. Кулиша Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

06 июня 2022 года Смирнов М.А. обратился в суд с иском к Вьюгиной Л.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2835, 61 руб., расходов по оплате юридических услуг 15000 руб. и расходов по оплате госпошлины 3357 руб. Требования мотивированы тем, что 23 марта 2022 года истец ошибочно через приложение Сбербанк Онлайн осуществил перевод денежных средств на карту ПАО «Сбербанк» в размере 90000 руб. по номеру телефона, однако перепутал одну цифру, в связи с чем денежные средства поступили другому лицу – на счет Вьюгиной Л.И. После проведения проверки в ОП №2 УМВД России г. Костромы и установления получателя денежных средств, Вьюгин С.В. как представитель Вьюгиной Л.И. пояснил, что деньги вернет только в судебном порядке. Направляемое ответчику требование о возврате денежных средств осталось без ответа. Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1109, 1107, 395 ГК РФ, истец просил взыскать неосновательное обогащение с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 г. по 02.06.2022 г., стоимость юридических услуг и расходы по оплате госпошлины.

12 июня 2022 года Вьюгина Л.И. умерла (корешок медицинского свидетельства о смерти от 15.06.2022 г. – л.д.30).

Определением Нейского районного суда Костромской области от 26 апреля 2023 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Вьюгиной Л.И. на надлежащего – Вьюгина Сергея Валентиновича. Вьюгин С.В. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Решением Нейского районного суда Костромской области от 24 мая 2023 года      исковые требования Смирнова Максима Александровича к Вьюгину Сергею Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. С Вьюгина Сергея Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Миграционным пунктом УФМС России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ), адрес регистрации: <адрес> пользу Смирнова Максима Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ), адрес регистрации: <адрес> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 61 копейку, расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3357 (три тысячи триста пятьдесят семь) рублей. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Вьюгин С.В. просит решение суда отменить. Указывает, что он никогда не отказывался вернуть деньги, в том числе и в судебном заседании через представителя предлагал заключить мировое соглашение с истцом на возврат ошибочно переведенной суммы без процентов, неустоек и судебных издержек. Считает поведение истца недобросовестным, он не предпринял никаких мер, чтобы вернуть деньги. Смирнов М.А. сам перевел деньги на счет матери, никто его об этом не просил. Считает, что суд с учетом поведения истца должен отказать в защите его права полностью либо частично, либо уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размер убытков, либо не принял мер к их уменьшению. Полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В данной ситуации целесообразно и справедливо исключить из взысканной суммы проценты и уменьшить взыскание расходов на представителя.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Смирнова М.А. Кулиг Д.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении апелляционной жалобы, о чем имеются почтовые уведомления и отчеты АО «Почта России» о получении судебных извещений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что 23 марта 2022 года с карты №, открытой на имя истца Смирнова Максима Александровича в ПАО «Сбербанк», были переведены денежные средства в сумме 90000 рублей на счет № карта № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Вьюгиной Л.И. (выписка по счету от 23 марта 2022 года, ответ ПАО Сбербанк об открытии счета).

           Факт поступления на банковскую карту Вьюгиной Л.И. денежных средств от Смирнова М.А. в размере 90000 рублей ответчиком не оспаривается.

Из материалов проверки КУСП № 624 от 31 марта 2022 года и КУСП № 3437 от 1 апреля 2022 года, объяснений Вьюгина С.В., показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также отчета по банковской карте, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Вьюгиной Л.И. следует, что как до смерти Вьюгиной Л.И., так и после её смерти пользовался и распоряжался денежными средствами её сын Вьюгин С.В., который и сам этого не отрицает и готов вернуть 90000 рублей без дополнительных расходов, процентов и судебных издержек.

Из его пояснений старшему оперуполномоченному ОУР МВД России «Нейский» Михайлову Д.В. от 31.03.2022 года следует, что он пользуется картой своей матери с ее разрешения, поскольку распоряжается ее финансами, мать постоянно лежит. 23 марта 2022 года ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение от номера 900 о зачислении суммы 90000 руб. на карту от Максима Александровича С. После этого начались звонки с различных номеров и угрозы с просьбой вернуть деньги, на что он предлагал передать деньги лично Смирнову М. либо его представителю с доверенностью, поскольку опасался мошеннических действий с его картой. Поскольку этого не последовало, все вопросы он будет решать через суд.

          Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО14 распоряжаться имуществом не могла по состоянию здоровья, находилась в лежачем положении. Из материалов проверки, показаний Вьюгина С.В., выписки по счету за период с 01.03.2023 г. по 07.04.2023 г. следует, что картой банка пользовался и пользуется ею после смерти Вьюгиной Л.И. именно Вьюгин С.А.

Таким образом, в силу положений ст.1152 ГК РФ Вьюгин С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери. Других наследников исходя из материалов дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года, следует, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Факт неосновательного обогащения Вьюгина С.В. на 90000 руб. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и, по сути, не оспаривается самим ответчиком, который как в ходе рассмотрения настоящего дела, так и в ходе проверки при опросе его в МО МВД России «Нейский» пояснял, что каких-либо оснований для получения этих денежных средств от истца у него и его умершей матери не имелось. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с него эту сумму в пользу Смирнова М.А.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что истец осуществлял действия по перечислению денежных средств с целью одарить ответчика или с целью благотворительности, а также об осведомленности истца относительно какого-либо обязательства.

Его доводы о том, что он готов добровольно возвратить эту сумму, не являются основанием для принятия решения об отказе в иске, поскольку до настоящего времени им эта сумма продолжает удерживаться без законных на то оснований.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

           Как следует из объяснений Вьюгина С.В., данных им 31.03.2022 года ст. о/у ОУР МО МВД «Нейский», у него в пользовании находилась и находится карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя его матери Вьюгиной Л.И., финансами с этой карты распоряжается он. 23.03.2022 года около 13 часов 40 минут на его мобильный телефон пришло смс-уведомление из банка о зачислении на счет матери перевода на сумму 90000 руб. от Максима Александровича С. Он на эту сумму не рассчитывал и не ждал переводов на такую сумму. В этот же день около 17 часов на его телефон стали поступать звонки от различных лиц, в том числе и от лица, представившегося Смирновым М.А., которые сообщили ему, что перевод был ошибочным, и требовали вернуть деньги. Поскольку он боится мошенников, а также угроз, поступавших от этих лиц, деньги он возвращать иначе чем через суд отказывается.

    Таким образом, уже 23.03.2022 года ответчику, как самому лично, так и как представителю своей матери (следовало из обстановки - к карте был привязан номер телефона ответчика, и он фактически с согласия матери распоряжался всеми денежными средствами, поступающими на её счет) уже было известно о возникновении неосновательного обогащения.

    Данное обстоятельство подтверждается также перепиской (л.д.150-156), в которой Вьюгину С.В. 24.03.2022 года сообщают номер карты Смирнова М.А., на которую просят вернуть денежные средства, при этом указанный номер карты совпадает с номером карты отправителя денежных средств.

    При таких обстоятельствах вывод суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 года по 02.06.2022 года (дата окончания начисления процентов определена истцом) в размере 2835, 61 руб., является правомерным.

Вопреки доводам жалобы, взыскание этих процентов обусловлено непр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░ 23.03.2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 26.03.2022 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ 01.04.2022 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 30.04.2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ 14.05.2022 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №23 ░░ 01.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №263 ░░ 02.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3357 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.09.2023 ░░░░