Решение по делу № 2-761/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-761/2024

УИД 04RS0008-01-2024-001057-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                       п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием представителя Грешиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Владимира Александровича в лице законного представителя Орловой Светланы Петровны к администрации муниципального образования сельское поселение «Талецкое» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Крюков В.А. в лице законного представителя Орловой С.П. к администрации муниципального образования сельское поселение «Талецкое» (далее – МО СП «Талецкое») просит признать право собственности на порядке наследования на земельный участок общей площадью 616 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является наследником умершей ФИО3, фактически вступил в права наследования, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не имеет возможности оформить указанное имущество в наследство.

В судебное заседание истец Крюков В.А., его законный представитель Орлова С.П., извещенные надлежащим образом, не явились.

Представитель истца Грешилова Г.В. иск поддержала в полном объеме.

И.о. руководителя администрации МО СП «Талецкое» Кузнецова И.Г. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против заявленных исковых требований.

СНТ «Росинка», извещенное надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Грешилову Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Заиграевского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов предварительного согласования на отвод земельных участков для организации коллективного садоводства Улан-Удэнскому тонко-суконному комбинату, производственному объединению «Бурятфермаш», Заудинскому комбинату хлебопродуктов, производственному объединению «Бурятшвейбыт», решением Заиграевского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка производственному объединению «Бурятфермаш» для организации коллективного садоводства» отведен земельный участок под размещение коллективного садоводства из земель совхоза «Талецкий».

Постановлением главы администрации Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано садоводческое товарищество «Росинка».

Постановлением главы самоуправления Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено в постоянное пользование за коллективным садом «Росинка» 9,2 га земель общего пользования и 68,5 га (садовые участки) в собственность членам коллективного сада.

В перечне ранее учтенных земельных участков в границах СНТ «Росинка» под номером № имеется запись о представлении ФИО3 в собственность дачного участка на основании постановления главы самоуправления Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Из членской книжки садовода следует, что ФИО3 предоставлен вышеуказанный земельный участок в августе 1988 года.

Согласно свидетельству о рождении серии I-БН № истец Крюков Владимир Александрович является сыном ФИО3, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ №. Из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Заиграевским районным отделом Управления ЗАГС, следует, что сведения об иных детях, в том числе усыновленных, не имеется. В реестре наследственных дел информация об открытии наследства после смерти ФИО3 не имеется.

Согласно справок, выданных председателем СНТ «Росинка» Кононовым А.А., вышеуказанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в пользовании ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользователем является Крюков В.А., задолженности по уплате членских взносов не имеется.

Из сведений ЕГРН следует, что земельный участок общей площадью 616 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет статус актуальных, ранее учтенных, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям, представленным истцом, земельный участок в реестрах муниципального, республиканского и федерального имущества не значатся.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что Крюков В.А.. является наследником умершей ФИО3 и вступил в права наследования, отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество в виде земельного участка общей площадью 616 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюкова Владимира Александровича в лице законного представителя Орловой Светланы Петровны к администрации муниципального образования сельское поселение «Талецкое» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Крюковым Владимиром Александровичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 616 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                          Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 12.07.2024.

Судья                                                                                                                  Алсагаева Е.К.