Дело № 5-2003/2020

61RS0022-01-2020-004938-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2020 г.                                     г.Таганрог

                                        

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

в отношении Щебуняева Владимира Михайловича <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживает <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности 08.11.2019 г. по ст. 12.15 ч. 4 (штраф)

УСТАНОВИЛ:

Щебуняев Владимир Михайлович <дата> в 15.00 ч. будучи водителем, на пер. Гоголевский в районе <адрес>Б <адрес>, управляя транспортным средством Лада-RS 0351 р/з при обнаружении опасности для движения, которую он своевременно обнаружил не принял необходимых и достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного и допустил наезд на пешеход Маханько Любовь Ивановну. То есть допустил нарушение п. 1.5. 10.1 абз.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так как, в результате наезда пешеходу Маханько Л.И., согласно заключению судебно-медицинского эксперта от <дата>, причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

В суде Щебуняев В.М. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. Полагает, что потерпевшая сама виновата в сложившейся дорожной ситуации. Он, управляя автомобилем, двигался не превышая скорости. Потерпевшая, нарушая правила, обходила автобус с передней части и появилась перед его автомобилем неожиданно. О себе сообщил, что не работает, выплачивать какое-либо возмещение потерпевшей не имеет возможности.

Потерпевшая Маханько Л.И. в суде пояснила, что переходила проезжую часть вместе с другими людьми, чуть отстала. Автомобиль, под управлением Щебуняева В.М. двигался с большой скоростью. В результате был совершен наезд, она получила травмы, последствия которых ощущаются по настоящее время. Пояснила, что, что Щебуняев В.М. причиненный вред, не загладил, о её состоянии не справлялся и не интересовался.

На применении к привлекаемому лицу, наказания в виде лишении права управления транспортными средствами не настаивает.

Представитель потерпевшей Скоробогатов Д.А., действующий по доверенности, доводы потерпевшей подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит вину Щебуняева В.М. в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>; письменными объяснениями Щебуняева В.М., копией схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата> из которой усматривается, что наезд произошел на проезжей части, протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «Бюро СМЭ» Терземан О.Е. от <дата> согласно которого, потерпевшей Маханько Любови Ивановне <дата> года рождения, в следствии травмы <дата>, в результате ДТП, причинены телесные повреждения: квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести; объяснениями потерпевшей, из которых усматривается, что в результате ДТП произошедшем <дата> получила телесные повреждения была доставлена в мед. учреждение.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ <дата> Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением правительства РФ <дата> - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данных требований Щебуняев В.М. не выполнил, допустил наезд на пешехода.

Действия Щебуняева В.М. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушений Правил дорожного движения повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о его невиновности суд оценивает критически и отвергает, как опровергаемые вышеприведенными доказательствами.

Доводы о виновности потерпевшей суд не оценивает, поскольку действия Маханько Л.И. не являются предметом рассмотрения в рамках данного дела.

Факт совершения наезда на пешехода установлен, как и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания суд исходит из того, что Щебуняев В.М. вину не признал.

Смягчающих ответственность обстоятельствам по делу суд не находит.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения (ранее <дата> по ст. 12.15 ч. 4 (штраф)

Принимая во внимание изложенное, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на применении к Щебуняеву В.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и полагает, что таким видом наказания цели административного наказания будут достигнуты.

Вопрос о возмещении вреда потерпевшей может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░/░░░░ 40101810303490010007, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░ 1881160112101000140, ░░░░░: 60737000, ░░░░░: 60737000, ░░░ 18810461203430004450, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.

5-2003/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Щебуняев Владимир Михайлович
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Романенко Сергей Вячеславович
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
17.06.2020Передача дела судье
18.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2020Рассмотрение дела по существу
09.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее