Решение по делу № 2-4145/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-4145/2022

УИД 42RS0005-01-2022-007056-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                             26 декабря 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по Карташов В.Ю. к Вострикова В.В. о разделе долгов супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов В.Ю. обратился в суд с иском к Вострикова В.В. о разделе долгов супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса.

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Рудничный районный суд адрес по месту ее жительства и регистрации, поскольку по адрес она не проживает и не зарегистрирована. На момент подачи иска проживала по адрес1 адрес в адрес.

Представитель истца Сивенок Н.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик проживает по адрес, и всегда там проживала, указывая данный адрес во всех процессуальных документах в рассматриваемых с ее участием делах.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Материалами дела установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятии к производству, ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении адрес, не проживала и не проживает.

Кроме того, не представлено доказательств наличия у ответчика временной регистрации по месту пребывания по указанному адресу, либо наличия договора аренды жилого помещения. Ответчик в судебном заседании пояснила, что проживает по месту регистрации адрес

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно копии паспорта ответчика, она с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Заводского районного суда адрес, в связи с чем дело по иску Карташов В.Ю. к Вострикова В.В. о разделе долгов супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, должно быть направлено по подсудности в Рудничный районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Карташов В.Ю. к Вострикова В.В. о разделе долгов супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в Рудничный районный суд адрес.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            У.П. Блок

Мотивированное определение изготовлено 26.12.2022 года

2-4145/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Карташов Василий Юрьевич
Ответчики
Вострикова Валентина Васильевна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Подготовка дела (собеседование)
13.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2022Предварительное судебное заседание
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в экспедицию
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее