Решение по делу № 2-622/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года                                                                                  г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего В.А. Румянцевой,

при секретаре Карсеевой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-622 по иску Андреева Андрея Александровича к ООО УК «Професрвис» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

установил:

Андреев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошел залив его квартиры, в связи с чем причинен ущерба на сумму 194427 рублей.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также штраф в пользу потребителя 97213,50 рубля, компенсацию морального вреда 20000 рублей и судебные издержки в сумме 15000 рублей на проведение оценки, 1800 рублей за оформление доверенности, 19000 рублей на оплату юридических услуг, 1100 рублей почтовые расходы, 460 рублей на получение выписок из ЕГРН.

В предварительное судебное заседание истец Андреев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности Крутькова М.А. просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Представитель ответчика ООО УК «Профсервис» по доверенности Редько Ю.Ю. поддержала заявленное стороной истца ходатайство об утверждении мирвоого соглашения и прекращении производства по делу.

Третье лицо Мазалов О.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица Мазалова Е.В. и Андреева Г.П. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц.

Условия данного мирового соглашения соответствуют ст. ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, изложены сторонами в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ сторонам понятны, что подтверждается их собственноручными подписями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевым Андреем Александровичем, по условиям которого ООО УК «Профсервис» обязуется выплатить Андрееву Андрею Александровичу 194427 рублей (сто девяносто четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы на проведение оценки в сумме 15000 рублей, расходы на оформление доверенности 1800 рублей, расходы на оплату юридических услуг 19000 рублей, почтовые расходы 1100 рублей, расходы за получение выписки ЕГРН 460 рублей, компенсацию морального вреда 18213 рублей, а всего 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления на лицевой счет истца, открытый в Тульском Отделении № 8604 ПАО Сбербанк г. Тула счет №, ИНН №, БИК №, к/с 30№, равными платежами по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 30 июля, 30 августа, 30 сентября, 30 октября и 30 ноября 2021 года включительно.

Андреев А.А. отказывается от взыскания с ООО УК «Профсервис» денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении, в полном объеме.

Производство по делу по иску Андреева Андрея Александровича к ООО УК «Професрвис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                 В.А. Румянцева