Решение по делу № 1-383/2022 от 31.05.2022

№ 1-383/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н., при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Игнаткина А.А., его защитника-адвоката Клишиной А.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Игнаткина И. А., ..., судимого

- приговором Туймазинского районного суда РБ от 21 февраля 2022 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу 30000 рублей, на основании ст.72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 14 июля 2021 года по 12 августа 2021 года полностью освобожден от отбывания наказания,

- приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игнаткин И.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

16 мая 2022 года около 23 часов 30 минут Игнаткин И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у автомобиля «ЛАДА 211440» с государственным регистрационным знаком №..., припаркованного во дворе ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой открыл незапертую на ключ дверь багажника и взяв с места установки и хранения, тайно похитил: сабвуфер марки «Урал», на 20-250 Гц, 30 см. 900 Вт., стоимостью 7200 рублей, портативную колонку «JBL FLIP5» (Джи Би Эль Флип 5), стоимостью 4800 рублей, набор фигурных отверток-шестигранников, стоимостью 475 рублей, мужскую сумочку из кожезаменителя, стоимостью 750 рублей, а всего на общую сумму 13225 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным Игнаткин И.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13225 рублей, так как заработная плата ФИО1 около 14000 рублей в месяц, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, пособие на ребенка составляет около 19000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

17 мая 2022 года около 02.00 часов Игнаткин И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв за руль, откатил мотоцикл к ... Республики Башкортостан, где замкнув руками провода замка зажигания и завел двигатель, после чего сев за руль, тайно похитил мотоцикл марки «Baodiao BD150-20A Centurion bitrix» (Баодиао БэДэ 150-20А Центурион Битрикс) 2014 года выпуска стоимостью 48000 рублей, принадлежащий ФИО

С похищенным Игнаткин И.А. с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 48000 рублей, так как ФИО не работает и дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимого Игнаткина И.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Игнаткин И.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Игнаткина И.А., п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Игнаткина И.А., суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 16 мая 2022 года),

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 17 мая 2022).

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Игнаткина И.А. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Игнаткин И.А., вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, полное возмещение ущерба потерпевшим, что подтверждается расписками, находящимися в материалах уголовного дела.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Игнаткина И.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Игнаткину И.А., наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Игнаткину И.А. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Игнаткину И.А. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Игнаткина И.А. и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнаткина И. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2022 года) в виде 1 года лишения свободы,

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 17 мая 2022 года) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Игнаткину И.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Игнаткина И.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Игнаткина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: портативную колонку «JBL FLIP5», сабвуфер марки «Урал», набор фигурных отверток-шестигранников, упаковочные коробки от портативной колонки «JBL FLIP5», сабвуфера марки «Урал», врезной замок с крышки багажника от автомобиля «Лада 211440» г/н №... - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, копии документов: договор купли-продажи автомобиля от 11.05.2022 г., паспорт транспортного средства ..., паспорт транспортного средства ... - хранить в материалах уголовного дела, мотоцикл марки «Baodiao BD150-20A Centurion bitrix» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова