Решение по делу № 2-319/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-319/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием представителя истца Бараковских О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 февраля 2016 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Градусовой С.А. о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: ____ В обоснование своих требований указал, что Постановлением администрации МО ГО "Инта" от __.__.__ №__ жилой дом по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации МО ГО «Инта» от __.__.__ №__ Градусовой С.А., зарегистрированной по адресу: ____ предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи 3 человека. __.__.__ между администрацией МО ГО «Инта» и Градусовой С.А. был заключен договор социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение по ____ качестве членов семьи были вселены сыновья – Г.Ю.В., <....> г.р., Г.Э.А., <....> г.р. Истец просит прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: ____ за Градусовой С.А.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Градусова С.А. ко дню судебного заседания представила заявление, указывая, что заявленные администрацией МО ГО «Инта» требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Администрация МО ГО "Инта" при подаче иска освобождена от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа "Инта" на квартиру по адресу: ____, прекратив право собственности Градусовой С.А. на указанную квартиру.

Взыскать с Градусовой С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО "Инта" в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева