Решение по делу № 1-19/2022 от 28.02.2022

                                                                                            Дело № 1-19/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000155-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                              07 апреля 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Куликовой А.Л., единолично, при секретаре-помощнике судьи Баженовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хулуева Н.М., подсудимого Кречун А.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кречун А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кречун А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут Кречун А.А., находясь на участке поля, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> в юго-западном направлении от здания <данные изъяты> России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, увидел, что на вышеуказанном участке поля имеются кусты наркотикосодержащего растения конопля. В том же месте и в то же время у Кречун А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел Кречун А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут прошёл на поле, расположенное на расстоянии около <данные изъяты> в юго-западном направлении от здания <данные изъяты> России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с около 10 часов 10 минут до около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сбора в брезентовый мешок верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила <данные изъяты>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кречун А.А. в период времени с около 11 часов 00 минут до около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в том же месте, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеуказанный брезентовый мешок с содержащимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>, перенес его к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованному на расстоянии <данные изъяты> от вышеуказанного участка поля, где поместил в багажное отделение и продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, в период следования указанного автомобиля по автомобильной дороге <данные изъяты> <адрес> до около 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Свидетель №1, следуя по автомобильной дороге <данные изъяты> <адрес> на перекресте улиц <адрес> и <адрес> <адрес>, возле <адрес>, по просьбе Кречун А.А., проигнорировал законное требование сотрудников ДПС ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства. Находясь, в продолжающем движение вышеуказанном автомобиле, Кречун А.А., в период времени с около 11 часов 25 минут до около 11 часов 32 минуты с целью избежать наказание за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, взял из багажного отделения автомобиля вышеуказанный брезентовый мешок с вышеуказанным незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством, действуя умышленно, высыпал на проезжую часть, на мосту расположенном по <адрес> из брезентового мешка часть наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>, после чего выбросил на проезжую часть возле остановки общественного транспорта, расположенной вдоль автомобильной дороги <данные изъяты> брезентовый мешок с остатками вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>. Кроме того, когда Кречун А.А. выбрасывал указанное наркотическое средство, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана), общая масса которой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>, высыпалась из брезентового мешка на пол автомобиля, и оставалась там до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 16 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящегося на участке <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты> <адрес>, на расстоянии около <данные изъяты> в северо-западном направлении от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>, кроме того, на остановочной площадке остановки общественного транспорта, расположенной на расстоянии около <данные изъяты> в юго-восточном направлении от вышеуказанного автомобиля, обнаружен и изъят брезентовый мешок с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана) общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>. Кроме того, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - моста, расположенного по <адрес> на проезжей части обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>. Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 2 773,2 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Кречун А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кречун А.А. данных им в ходе предварительного следствия (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 на автомобиле <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, с государственным регистрационным знаком № приехали из <адрес> края в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, возвращаясь в <адрес> по автомобильной дороге через <адрес>, они остановились на расстоянии около <данные изъяты>. от <адрес> в юго-западном направлении. Свидетель №2 и Свидетель №1 уснули в автомашине на передних сиденьях. Он вышел из машины и увидел на поле кусты дикорастущей конопли, которые решил собрать, для того чтобы в последующем скурить её. Взяв брезентовый мешок из багажника, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поле, он голыми руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в полимерный мешок, собрав полный мешок, он положил его в багажное отделение автомобиля, сам сел на заднее сиденье. В это время проснулись Свидетель №2 и Свидетель №1 и все продолжили путь в <адрес>, управлял автомобилем Свидетель №1 Проезжая через центр <адрес> их автомобиль стал останавливать сотрудник ДПС. Испугавшись, что при остановке сотрудник ДПС обнаружит собранную им коноплю, он сказал Свидетель №1, чтобы тот не останавливался, что позже все им объяснит. Свидетель №1 не выполнил требование сотрудников ДПС и поехал дальше. Сотрудники ДПС проследовали за ними. Он решил выбросить коноплю из мешка прямо во время движения автомобиля, достал брезентовый мешок из багажного отделения автомобиля и, проезжая по мосту через реку <данные изъяты> в <адрес>, он открыл правую заднюю пассажирскую дверь и стал высыпать коноплю из мешка на проезжую часть дороги. Он посчитал, что таким образом сможет избежать уголовной ответственности за приобретение конопли. Свидетель №2 и Свидетель №1 он сказал, что высыпает солодку. Высыпав на автодорогу всю коноплю из мешка, он выбросил и сам брезентовый мешок, проезжая мимо остановки общественного транспорта. Примерно через 200 метров от этой остановки их автомобиль остановили сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС представились, спросили о том, что высыпали и выбросили на проезжую часть. Он сказал что высыпал солодку. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, следователь провела осмотр места происшествия в присутствии понятых. Всем участникам разъяснили их права и обязанности, суть и порядок проведения следственных действий. В ходе осмотра следователь изъяла сухую коноплю, которую он высыпал на дорогу на мосту через реку Бичура, которая была упакована в полимерный мешок белого цвета. Также были изъяты брезентовый мешок, выброшенный им во время движения автомобиля, который упакован в полимерный пакет черного цвета, остатки конопли с пола салона автомобиля, которые были упакованы в полимерный пакет синего цвета. Все указанные упаковки были опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей № и скреплены подписями участвующий лиц, понятых и следователя.

Оглашенные показания подсудимый Кречун А.А. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что данные показания он давал добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и последствий дачи показаний, моральное и физическое давление в отношении него не оказывалось.

Кроме признательных показаний подсудимого Кречун А.А., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №2 и Кречун А.А. поехали в дацан в <адрес> на его автомобиле <данные изъяты> с государственным номером №. Они переночевали в <адрес> и утром ДД.ММ.ГГГГ поехали обратно в <адрес>. По дороге Кречун А.А. попросил остановиться. Он и Свидетель №2 уснули в автомашине, проснувшись, продолжили путь в сторону <адрес>. Он управлял автомобилем, Свидетель №2 находился на переднем пассажирском сиденье, Кречун А.А. на заднем сиденье. По дороге их останавливал сотрудник ДПС, но Кречун А.А. сказал ему ехать дальше, что все объяснит позже, поэтому он не остановился. Во время движения он увидел, что Кречун А.А. взял из багажного отделения автомобиля мешок зеленого цвета, и, открыв заднюю дверь, стал вытряхивать из мешка сухую траву. Кречун А.А. пояснил, что это солодка. Вытряхнув содержимое мешка, Кречун А.А., уже почти на выезде из <адрес>, выкинул и мешок. Примерно через метров 200 их остановили сотрудники ДПС, которые представились, спросили, что выбрасывали из автомобиля. Кречун А.А. ответил, что это была солодка. Затем приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, всем разъяснили суть его проведения, понятым разъяснили их права и обязанности. Следователь изъял сухую траву, которую Кречун А.А. высыпал на дорогу, брезентовый мешок, который Кречун А.А. выбросил во время движения автомобиля и остатки сухой травы с пола салона автомобиля. Все это было упаковано в разные мешки, которые опечатали бумажными бирками, опечатали оттиском печати № и скрепили подписями участвующих лиц. В отделе полиции Кречун А.А. сказал, что насобирал коноплю неподалеку от <адрес>, когда он и Свидетель №2 спали в автомашине.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты> на своем автомобиле <данные изъяты> когда его остановил сотрудник ДПС и предложил принять участие в качестве понятого. Возле автомашины <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты> он увидел сотрудников полиции, троих ранее не знакомых ему мужчин и второго понятого Свидетель №4 Сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, суть проведения осмотра. При осмотре автомобиля марки <данные изъяты> на полу вдоль задних сидений была рассыпана сухая трава, которую следователь собрала в полиэтиленовый пакет синего цвета, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Недалеко от автомобиля возле остановки общественного транспорта был обнаружен брезентовый мешок, в нем были остатки травы. Этот мешок следователь упаковала в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Все это происходило чуть дальше базы <данные изъяты> в начале <адрес>. Потом все проехали на мост через <адрес>, движение по которому было перекрыто сотрудниками полиции. На мосту вдоль проезжей части была рассыпана похожая на уже изъятую сухая трава, которая следователем была собрана в белый полимерный мешок, горловину которого также опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что когда он проезжал на своем автомобиле марки <данные изъяты> с государственным номером №, на выезде из <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и предложили поучаствовать в качестве понятого. Он подошел к автомобилю <данные изъяты> цвета марки <данные изъяты> у которого государственный номер был <данные изъяты>. Возле этой машины стояли трое незнакомых ему мужчин и понятой Свидетель №3 Перед осмотром им разъяснили права и обязанности, суть проведения осмотра. На полу вдоль заднего сиденья указанного автомобиля была рассыпана сухая растительная масса, которую следователь изъяла, упаковала в пакет. Затем все участники проехали в сторону центра <адрес>, где обнаружили и изъяли мешок, а на мосту через <адрес> обнаружили и изъяли похожую сухую растительную массу, которую также следователь собрала и упаковала в пакет.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, когда он проезжал на своем автомобиле в <адрес> на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, его остановил сотрудник ДПС на предложение которых принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Он прошел с сотрудником ДПС к автомашине марки <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, с государственным регистрационным знаком №, которая стояла там же. Возле этой автомашины стояли трое незнакомых ему мужчин, сотрудники полиции и понятой Свидетель №3 Ему, второму понятому и участвующим лицам разъяснили порядок и суть проведения осмотра места происшествия, права и обязанности. В осматриваемом автомобиле на полу салона вдоль заднего пассажирского сидения была рассыпана растительная масса, которую следователь собрала и упаковала в полиэтиленовый пакет синего цвета, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Затем следователь предложила пройти до остановки общественного транспорта, расположенной на расстоянии около 200 м., в юго-восточном направлении от этого автомобиля, где на земле следователь обнаружила и изъяла брезентовый мешок, внутри которого было немного сухой растительной массы, похожа на ту, которую изъяли из салона автомобиля. Следователь упаковала мешок в полиэтиленовый пакет черного цвета, который также был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Следователь ознакомила их с протоколом, в котором участвующие в осмотре лица расписались. Далее следователь предложила проехать на мост через <адрес> расположенный по <адрес>. Движение по мосту было перекрыто сотрудниками полиции. <адрес> проезжей части на мосту была рассыпана растительная масса, похожая на ту, которую изъяли ранее. Следователь собрала эту растительную массу в белый полимерный мешок, горловину которого опечатала бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, на которой участвующие лица расписались. Затем участвующие в осмотре лица были ознакомлены со вторым протоколом, в котором также расписались.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме, пояснив, что по прошествии времени забыл некоторые моменты.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он является <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес>, им был замечен автомобиль марки <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, с государственным регистрационным знаком № водителю которого он подал знак об остановке. Водитель проехал мимо в направлении центра <адрес>. Он на служебном автомобиле стал преследовать вышеуказанный автомобиль. На мосту через реку <данные изъяты> по <адрес>, он увидел, что задняя правая дверь автомобиля открылась, и на проезжую часть моста из автомобиля высыпали растительную массу коричневого цвета. Продолжая преследование, возле остановки общественного транспорта, расположенной неподалеку от <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты> он увидел, как из задней двери автомобиля выбросили брезентовый мешок. Еще через 200 метров он остановил автомобиль марки <данные изъяты> преградив его движение. В общей сложности преследование осуществлялось около 3 минут. В салоне автомобиля марки <данные изъяты> находились трое мужчин: Свидетель №1 за управлением автомобиля, Свидетель №2 на переднем пассажирском сидении, Кречун А.А. на заднем сидении. Из салона автомобиля чувствовался резкий запах конопли. Кречун А.А. пояснил, что выбрасывал из автомобиля на проезжую часть солодку. О задержании он сообщил в дежурную часть отдела полиции. Для проведения следственных действий пригласил понятых из числа водителей, проезжающих мимо. При осмотре места происшествия следователь из салона автомобиля <данные изъяты> изъяла сухую растительную массу. Возле остановки общественного транспорта был обнаружен и изъят брезентовый мешок, который выбросили из автомобиля. На мосту через <адрес>, на проезжей части, где он во время преследования автомобиля марки <данные изъяты> видел, что выбрасывают растительную массу коричневого цвета, обнаружена и изъята сухая растительная масса.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Кречун А.А., Свидетель №1 ездили в дацан в <адрес>, на автомобиле Свидетель №1 марки <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь в <адрес>, они ехали по автодороге <данные изъяты>. Около 10 часов они остановились на расстоянии примерно 7 километров от <адрес>. Управлял автомобилем Свидетель №1, он сидел на переднем пассажирском сиденье, Кречун А.А. на заднем пассажирском сидении. Кречун А.А. вышел из машины и пошел в сторону поля. Он и Свидетель №1 остались в машине, уснули. Когда он проснулся, они поехали дальше. Проезжая по <адрес>, сотрудники ДПС им подали знак об остановке. Кречун А.А. сказал не останавливаться и ехать дальше, что объяснит все позже. Кречун А.А. достал из багажника автомобиля мешок, который он раньше не видел, открыл пассажирскую дверь со своей стороны и стал вытряхивать из мешка какую-то травянистую массу, мелкие частицы залетали обратно салон. Проехав около 2 км. по <адрес>, почти на выезде из села, Кречун А.А. выбросил и мешок. Еще через примерно 200 метров их остановил служебный автомобиль ДПС. Сотрудники полиции представились, спросили, что было выброшено из автомобиля. Кречун А.А. сказал, что выбросил солодку. Затем прибыла следственно-оперативная группа, в присутствии понятых следователь провела осмотр мест происшествия, разъяснив перед началом участвующим лицам суть и ход проведения осмотров, права и обязанности. В ходе осмотров следователь изъяла сухую траву, которую Кречун А.А., высыпал на дорогу, брезентовый мешок который Кречун А.А. выбросил во время движения автомобиля и частицы сухой травы с пола салона автомобиля которые рассыпались когда Кречун А.А. выбрасывал из брезентового мешка, траву. Все изъятое было упаковано в разные мешки, опечатано бумажными бирками, на которых оставлены оттиски печати №, подписи участвующих лиц и следователя. Позже в отделе полиции Кречун А.А. рассказал ему, что трава, которую он вытряхивал из мешка, это дикорастущая конопля, которую Кречун А.А. собрал на поле, неподалеку от <адрес>, в то время пока он и Свидетель №1 спали.

Кроме того, вина Кречун А.А. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО1, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты от инспектора ДПС Свидетель №5 поступило сообщение о том, что в <адрес> около <адрес>, остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, в салоне которого на коврике обнаружено вещество серого цвета (л.д. №);

- рапортом <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут на перекрестке улиц <данные изъяты> в <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № - Свидетель №1, не выполнил его требование об остановке. В ходе преследования указанного автомобиля, он видел, что из салона автомобиля, через заднюю пассажирскую дверь с правой стороны на проезжую часть моста через <адрес> было выброшено вещество растительного происхождения, коричневого цвета; возле остановки общественного транспорта из этого же автомобиля был выброшен брезентовый мешок. В 11 часов 28 минут преследуемый автомобиль был им остановлен. За его управлением находился Свидетель №1, на переднем пассажирском сидении – Свидетель №2, на заднем пассажирском сидении - Кречун А.А. На полу, вдоль заднего сиденья автомобиля обнаружена сухая растительная масса коричневого цвета (л.д. №);

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП №, установлено, что изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещество, принадлежат Кречун А.А. (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, с государственным регистрационным знаком №, на <данные изъяты>. автомобильной дороги <данные изъяты> расположенном на расстоянии около 100 м. в северо-западном направлении от <адрес>. На полу автомобиля, вдоль заднего сидения обнаружена и изъята сухая растительная масса, которая упакована в пакет синего цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой, на которой оставлена пояснительная надпись, оттиск печати и подписи участвующих лиц. Далее осмотр переносится на остановку общественного транспорта, расположенную в 200 м. в юго-восточном направлении от осмотренного участка автодороги. На остановочной площадке обнаружен брезентовый мешок, в котором имелась в небольшом количестве растительная масса. Брезентовый мешок упакован в пакет черного цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В ходе осмотра изъят автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мост через <адрес>. На протяжении около 5-7 метров вдоль моста, на проезжей части автодороги с восточной стороны обнаружена сухая растительная масса коричневого цвета, которая изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой, на которой оставлена пояснительная надпись, оттиск печати № ОМВД России по <адрес>, подписи участвующих лиц, следователя (л.д. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения, общей массой <данные изъяты>. (массами <данные изъяты>.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет <данные изъяты>. (массами: <данные изъяты>.). Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. В процессе исследования израсходовано по 2 г. веществ (л.д. №);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кречун А.А. изъяты смывы с ладоней правой и левой рук на марлевые тампоны, срезы с ногтей (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, общей массой <данные изъяты>. (массами <данные изъяты>.), находящееся в мешке из полимерного материала белого цвета и в полиэтиленовом пакете синего цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> (массами: <данные изъяты>.).

Представленное вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты>., находящееся в мешке из прорезиненного материала в пакете из полимерного материала черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>.

Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила <данные изъяты>., общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>. Наркотическое средство марихуана получают путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. (массами <данные изъяты>.). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляла <данные изъяты>. (массами: <данные изъяты>.).

На поверхности марлевых тампонов (смывы с ладоней рук Кречун А.А.), срезов ногтевых пластин Кречун А.А. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве.

В процессе исследования экспертом израсходовано по 2 г. вещества от объектов №№ 1-3. (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; полимерный пакет синего цвета, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружен мешок из прорезиненного материала (брезент), сине-зеленого цветов, внутри которого находится вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растения, похожего на растение конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; фрагменты марли, имеющие загрязнения серого цвета - смывы с правой и левой ладоней рук Кречун А.А., срезы с ногтевых пластин Кречун А.А., имеющие загрязнения серого цвета, упакованные в 4 бумажных конверта белого цвета (л.д. №);

- протоколом осмотра места предметов, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты>. автомобильной дороги <данные изъяты> в <адрес> (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа проверки показаний в составе подозреваемого Кречун А.А., защитника Фалилеева В.С., следователя, по указанию Кречун А.А. выехала на поле, расположенное в 7 километрах в юго-западном направлении от <данные изъяты> по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, находясь на котором Кречун А.А. пояснил, что на данном участке поля он увидел кусты дикорастущей конопли в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, и решил их собрать для собственного употребления, после чего, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке поля он собрал дикорастущую коноплю для собственного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д. №).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кречун А.А. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Кречун А.А. по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства по признаку «совершенный в крупном размере», суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 незаконно приобретенное и хранимое Кречун А.А. без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние, составила <данные изъяты> (<данные изъяты> относится к крупному размеру.

Суд также учитывает, что Кречун А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, не имея цели сбыта.

Вина Кречун А.А. в совершении преступления подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2

Кроме того, место и время совершения преступления и обстоятельства его совершения подтверждаются признательными показаниями Кречун А.А., данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что изъятое у Кречун А.А. наркотическое средство, является таковым, а также его количество, объективно подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами к ним.

Факт того, что наркотическое средство было приобретено для личного употребления, подтверждается показаниями Кречун А.А. и ничем не опровергнуты.

Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при изъятии вещественных доказательств также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами. Суд также учитывает, что осмотр автомобиля производился с согласия Свидетель №1

Поводом для проведения осмотра мест происшествия послужил рапорт <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания, данные в ходе предварительного расследования Кречун А.А., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, они относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для установления вины Кречун А.А. в совершении преступления. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, вина подсудимого Кречун А.А. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Кречун к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Кречун А.А., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кречун А.А. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы и службы в армии, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла и места, времени незаконного приобретения наркотического средства, а также периода незаконного хранения, проверке показаний на месте, наличие <данные изъяты>, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кречун А.А., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Кречун А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.

При этом, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Кречун А.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Кречун А.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом положительной характеристики Кречун А.А., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и считает возможным применить ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>., упакованное в полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет синего цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, содержащееся в брезентовом мешке, упакованное в полимерный пакет черного цвета, смывы с ладоней Кречун А.А. на марлевых тампонах, срезы ногтевых пластин, упакованные в 4 бумажных конверта - следует уничтожить. Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования Свидетель №1, оставить за последним.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кречун А.А. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Кречун А.А. в ходе предварительного следствия, в сумме 12 075 руб., а также по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Кречун А.А. в ходе судебного разбирательства, в сумме 6 750 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, против взыскания судебных издержек Кречун А.А. не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кречун А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Кречун А.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Кречун А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Кречун А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 18 825 руб. в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>., упакованное в полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>., упакованное в полимерный пакет синего цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>., содержащееся в брезентовом мешке, упакованное в полимерный пакет черного цвета, смывы с ладоней Кречун А.А. на марлевых тампонах, срезы ногтевых пластин, упакованные в 4 бумажных конверта - следует уничтожить. Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возвращенный в ходе предварительного расследования Свидетель №1, оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор также может быть обжалован в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                 А.Л. Куликова