Решение от 09.02.2018 по делу № 2-3/2018 от 03.10.2017

дело № 2-3/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Зайцевой А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 09 февраля 2018 года гражданское дело по иску Клавкина Р.А., Клавкиной Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Тритон», Парепко С.А. об истребовании части земельного участка из незаконного владения, о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Клавкин Р.А., Клавкина Е.А. обратились в суд с требованиями к ООО «ПКФ «Тритон» об истребовании части земельного участка с кадастровым номером № площадью 5028 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 707900 кв.м., местоположение <адрес>; взыскании убытков в размере 6292000 рублей, судебных расходов в размере 36000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцы дополнили исковые требования, указав в качестве соответчика Парепко С.А., просят истребовать часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 5028 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; для ведения сельскохозяйственного производства; площадью 707900 кв.м., местоположение <адрес>; взыскать убытки в размере 6292000 рублей, судебные расходы в размере 36000 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 07 февраля 2018 года, при этом стороны были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 февраля 2018 года, однако стороны, извещенные судом по указанным в исковом заявлении адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель третьего лица Администрации Новотроицкого СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: