Решение по делу № 2-681/2024 от 12.03.2024

№ 2-681/2024

УИД 53RS0002-01-2024-000760-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 07 июня 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АПВ «ФинЭффект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ООО АПВ «ФинЭффект» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества Феофановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в обоснование указав, что 15.04.2022 между АО КБ «Пойдём!» (Кредитором) и Феофановой Еленой Васильевной был заключен Кредитный договор № 1463-0783-26899-08096-810/22ф, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 97000,00 руб..

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

На дату заключения договора уступки права требования, задолженность ответчика составляла 99771, 76 руб.. Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

06.09.2023 изменилось фирменное наименование Общества, произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО АПВ «ФинЭффект».

Установлено, что должник Феофанова Е.В. умерла 29.04.2022.

Обязательство, вытекающее из задолженности по кредитному договору, не связано неразрывно с личностью должника Феофановой Е.В. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников Феофановой Е.В. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» сумму задолженности по кредитному договору № 1463-0783-26899-08096-810/22ф в размере 99771, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3193,15 руб.

Определением суда в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Феофанов А.С.

Представитель истца ООО АПВ «ФинЭффект» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Феофанов А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 апреля 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и Феофановой Еленой Васильевной был заключен кредитный договор № 1463-0783-26899-08096-810/22ф, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 97 000 рублей под 54,9% годовых на срок 36 месяцев.

Выдача заемщику денежных средств подтверждается Выпиской по счету, дата зачисления кредита 15.04.2022, сумма кредита 97000,00 рублей, счет кредитования № 40817810455601390332.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, всего 36 платежей, в размере 5550,00 руб., погашение осуществляется 15 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний день срока договора.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.07.2023 у заемщика сформировалась задолженность по Кредитному договору в размере 99 771,76 руб., из которых: 97 000 руб. – основной долг; 2771,76 руб. – проценты за пользование кредитом.

Между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № 27/2023 от 25.07.2023, в рамках которого, права требования по кредитному договору № 1463-0783-26899-08096-810/22ф были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс». Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

06.09.2023 в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), изменилось фирменное наименование Общества, произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО АПВ «ФинЭффект».

29 апреля 2022 года Феофанова Елена Васильевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № 804590 от 04.05.2022, выданным Отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области, а также записью акта о смерти № 170229530000200464004.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, или договором.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ч.2).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

В действующем законодательстве способами принятия наследства являются: подача заявления о принятии наследства и выдача свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) либо совершение действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 49, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела № 207/2022 усматривается, что наследником Феофановой Е.В. является ее сын Феофанов Александр Сергеевич, 03 января 1982 года рождения, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно выданному Феофанову А.С. свидетельству о праве на наследство от 09.02.2023 наследственное имущество состоит из:

- 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Комсомольская, д. 52/36.

Согласно выписке ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Комсомольская, д. 52/36, составляет 1248 798 руб. 61 коп., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Комсомольская, д. 52/36, составляет 284 653 руб. 46 коп.

Согласно сведениям УФНС по Новгородской области от 25.03.2024 по состоянию на 29.04.2022 на имя Феофановой Е.В. были открыты счета в АО КБ «Пойдём!», ПАО УКБ «Новобанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк».

Согласно сведениям, представленным по запросам суда, по состоянию на 29.04.2022 на счетах Феофановой Е.В. находились денежные средства: АО «Альфа-Банк» - 0,00 руб., АО КБ «Пойдём!» - 0,31 руб. (счет № 40817810455601390332), ПАО УКБ «Новобанк» - 8,17 руб. (счет № 40817810201102093172), ПАО «Сбербанк России» - 0,00 руб.

Согласно сведениям, представленным по запросам суда, по состоянию на дату смерти в собственности Феофановой Е.В., транспортных средств, тракторов и маломерных судов не зарегистрировано.

Таким образом, долг заемщика Феофановой Е.В. перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику Феофанову А.С., который отвечает по долгам наследодателя (заемщика) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику Феофанову А.С. наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований 99771, 76 руб..

Доказательств оплаты наследником долгов наследодателя Феофановой Е.В. в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Феофанов А.С. являясь наследником заемщика Феофановой Е.В. по закону, принял наследство после её смерти, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» с Феофанова А.С. кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО АПВ «ФинЭффект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО АПВ «ФинЭффект» (№) задолженность по кредитному договору № 1463-0783-26899-08096-810/22ф от 15.04.2022 по состоянию на 25.07.2023 в размере 99 771 рубль 76 копеек, из которых: 97000 рублей 00 копеек – основной долг; 2771 рубль 76 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 года.

Судья Т.А. Феофанова