Решение по делу № 2-250/2024 от 04.04.2024

УИД №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2024 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Короткову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Староюрьевский районный суд <адрес> суд с иском к Короткову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его неотъемлемая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплено также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.6). В соответствии с названными нормами национального и международного законодательства каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, и в частности ст. 28 ГПК РФ, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции о предъявлении исков о взыскании долга по договору займа в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Из положений п. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Коротков С.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщение начальника миграционного пункта ОП (<адрес>) МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что нормой ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а ответчик Коротков С.В. проживает по адресу, который под юрисдикцию Староюрьевского районного суда <адрес> не подпадает, данное дело не подсудно Староюрьевскому районному суду <адрес>.

Из положений п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Коротков С.В. проживает по адресу, который под юрисдикцию Староюрьевского районного суда <адрес> не подпадает, о чем ранее суду известно не было, данное дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Короткову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А. Гавриш