Решение от 12.12.2023 по делу № 33-21051/2023 от 24.11.2023

УИД 61RS0004-01-2022-007557-37

Судья Саницкая М.А. дело № 33-21051/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Перфиловой А.В., Простовой С.В.

при секретаре Ворсиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/2023 по иску Рухлова О. С. к Рубанову Д. Ш., Кондратьеву В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Рубанова Джани Шотаевича на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2023 года. Заслушав доклад судьи Зинкиной И.В., судебная коллегия

установила:

Рухлов О.С. обратился с иском к Рубанову Д.Ш., Кондратьеву В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на то, что являлся потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ, совершенном Рубановым Д.Ш. и Кондратьевым В.А. в составе группы лиц по предварительному сговору. Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2022, оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.09.2022, Рубанов Д.Ш. и Кондратьев В.А. признаны виновными в хищении путем обмана имущества истца, совершенном в период с 07.11.2014 по 16.01.2015 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговором суда установлено, что в результате совместных и согласованных преступных действий Рубанова Д.Ш. и Кондратьева В.А. потерпевшему Рухлову О.С., являющемуся истцом по настоящему делу, был причинен материальный ущерб в размере 2 650 000 руб. В ходе предварительного расследования и судебного следствия по уголовному делу гражданский иск о возмещении материального ущерба истцом не заявлялся, в связи с чем приговором суда не рассматривался. Помимо причиненного материального ущерба, действиями Рубанова Д.Ш. и Кондратьева В.А. истцу был причинен моральный вред, поскольку совершение ответчиками обманных действий повлекло нарушение имущественных в виду потери права собственности на жилое помещение и неимущественного права истца на получение квалифицированной помощи детективного агентства, которое представляли ответчики.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 2 650 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2015 по день принятия решения судом в размере 1 818 488,03 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 650 000 руб., за период с 13.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежной суммы, рассчитанные в размере по ключевой ставке Банка России.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2023 года исковые требования Рухлова О.С. – удовлетворены частично.

Суд взыскал солидарно с Рубанова Д.Ш., Кондратьева В.А. в пользу Рухлова О.С. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 13.09.2023 в размере 742 068,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а всего взыскано 3 442 068,82 руб.

Суд взыскал солидарно с Рубанова Д.Ш., Кондратьева В.А. в пользу Рухлова О.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежной суммы в размере 2 650 000 руб. в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части заявленные исковые требования Рухлова О.С. – оставлены без удовлетворения.

Также судом взысканы с Рубанова Д.Ш. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 580 руб. с Кондратьева В.А. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 580 руб.

В апелляционной жалобе Рубанов Д.Ш. просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на отсутствие факта передачи Рухловым О.С. денежных средств Рубанову Д.Ш., в связи с чем отсутствуют основания для обращения в суд.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя Рубанова Д.Ш. Леонье Э.О., Рухлова О.С., посчитав возможным рассмотрение дела в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.52 Конституцией РФ, ст. ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, ст. 61,71 ГПК РФ и исходил, что установленным вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, подтверждается факт совершения ответчиками преступления, в результате которого Рухлову О.С. причинен материальный ущерб в сумме 2650 000 руб., в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Применяя положения ст. ст. 151 ГК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд, установив, что в результате действий ответчиков истец лишился права на жилое помещение, а также на получение квалифицированной помощи детективного агентства, принимая во внимание форму и степень вины причинителей вреда, конкретные незаконные действия причинителей вреда, взыскал с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Судом также взысканы с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 13.09.2023 в размере 742 068,82 руб., с учетом заявленного ходатайства о сроке исковой давности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 2 650 000 руб. за период с 14.09.2023 по день фактической уплаты суммы долга.

Руководствуясь положениями ст. 98, 103 ГПК РФ судом разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 10064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.В статье 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2022 Рубанов Д.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Кондратьев В.А. – признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору Рубанов Д.Ш. совместно с Кондратьевым В.А., в период времени с 07.11.2014 по 16.01.2015 действуя умышленно, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 07.11.2014 по 16.01.2015 похитили денежные средства Рухлова О.С. в размере 2 650 000 руб., причинив ему ущерб в особо крупном размере, а также лишили последнего право на жилое помещение.

Из материалов уголовного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Рубанова Д.Ш. и Кондратьева В.А., исследованных в судебном заседании, следует, что постановлением следователя отдела по расследованию преступлений ОП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 01.08.2016 Рухлов О.С. признан потерпевшим по уголовному делу по факту хищения имущества на общую сумму 2 632 000 руб.

При допросе в качестве потерпевшего 01.08.2016 и даче показаний по существу уголовного дела Рухловым О.С. заявлено о причинении совершенным в его отношении преступлением материального ущерба в размере 2 632 000 руб., который является для него значительным, в связи с чем заявлено ходатайство о признании его гражданским истцом по делу.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений ОП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 01.08.2016 Рухлов О.С. был признан гражданским истцом по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела и приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2022 следует, что в судебном заседании потерпевший Рухлов О.С. при даче пояснений по существу дела указал, в том числе, что действиями подсудимых ему был причинен материальн░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 650 000 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 2 650 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.09.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25.07.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25.07.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.09.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 25.07.2022 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2650 000 ░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-21051/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Рухлов Олег Станиславович
Ответчики
Кондратьев Вадим Александрович
Рубанов Джани Шотаевич
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Зинкина Ирина Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
12.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Передано в экспедицию
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее