Решение по делу № 2-848/2014 от 15.10.2014

дело № 2-848/2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 г.          с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Кагарманову Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Банк обратилось в суд с иском к Кагарманову Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 07 февраля 2014 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между Банк и Кагармановым Н.Р. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 07.02.2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № 07.02.2014 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного Кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности Кагарманова Н.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: долг по уплате комиссии – 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): - <данные изъяты> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): - <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> копейки.

Банк просит взыскать с Кагарманова Н.Р. в пользу Банк сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2014 года в размере <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

, в счет погашения задолженности перед Банк в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от 07.02.2014 г. Взыскать с Ответчика в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера и <данные изъяты> коп. за требование имущественного характера исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Судом принято решение о рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствует почтовые уведомления, имеющееся в деле с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты были все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела. Причины неявки в суд ответчика не могут быть признаны судом уважительными. Кроме того, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, ответчик, действуя разумно и добросовестно, мог принять меры к своевременному получению информации по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Судом установлено, что 07 февраля 2014 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между Банк и Кагармановым Н.Р., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 07.02.2019 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 07.02.2014 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 07.02.2014 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий Кредитного договора № от 07.02.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита также подтверждается платежными поручениями № 1193530 от 07.02.2014 года о переводе денежных средств за машину <данные изъяты> по счету № от 07.02.2014 г. по кредитному договору № и № от 07.02.2014 г. перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № 1193530-ф от 07.02.2014 г.

09.09.2014 г. истец направил ответчику претензионное письмо с предложением в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.    

Сумма задолженности Кагарманова Н.Р. по кредитному договору № от 07.02.2014 года составляет на 04 октября 2014 г. <данные изъяты>., из которых: долг по уплате комиссии – 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): - <данные изъяты> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): - <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: - <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> коп.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банк в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от 07.02.2014 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеются платежные поручения № от 25.09.2014 г. № от 25.09.2014 г., свидетельствующие об уплате истцом госпошлины итого в сумме 13024 руб. 92 коп. при обращении в суд, что также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Банк к Кагарманову Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с Кагарманова Н.Р. в пользу Банк сумму задолженности по кредитному договору № от 07 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банк в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору № от 07.02.2014 г. установив первоначальную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с п.2.1 договора залога имущества №.

Взыскать с Ответчика в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский районный суд РБ.

Судья     подпись     А.А.Зиганшин

Копия верна

    Судья                                 А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО

для размещения на сайте

Судья            А.А.Зиганшин