Решение по делу № 1-101/2015 от 28.05.2015

Дело №1-101/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

____ Республики Коми __.__.__

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Цалко М.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ____ Абидовой И.Ю., подсудимого Тетушкина А.К., защитника - адвоката Рябоконь О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тетушкина Александра Константиновича,__.__.__ г.р., уроженца и жителя ____ ____ проживающего по ____ зарегистрированного по ____ гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, перенесшего инсульт, состоящего на учете врача нарколога, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:

- __.__.__ ____ городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, постановлением того же суда от __.__.__ испытательный срок продлен на 01 месяц, всего до 01 года 01 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тетушкин А.К. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Тетушкин А.К. в начале февраля __.__.__ года, в дневное время (точные дата и время не установлены), после распития спиртных напитков, находясь в ____. __.__.__ по ____, ____ осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с подоконника, находящегося в комнате зал, расположенной по указанному адресу, воспользовавшись тем, что присутствующий в квартире ФИО6 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме №__ рублей, принадлежащие ФИО6. С похищенными денежными средствами Тетушкин А.К. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 8000 рублей, который для последнего является значительным.

Наказание за инкриминируемое подсудимому Тетушкину А.К. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Тетушкин А.К. с предъявленным обвинением был полностью согласен и не отрицал совершения данного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший (по заявлению в уголовном деле) не возражали против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Тетушкина А.К. –по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное Тетушкиным А.К. преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному: Тетушкин А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Представленной справкой участкового характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача нарколога, дважды перенес инсульт, что учитывается судом при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тетушкину А.К. суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тетушкину А.К., судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, другие установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Тетушкину А.К. наказания в виде лишения свободы, в пределах установленных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать целям наказания.

По убеждению суда в отношении Тетушкина А.К. не подлежит применению акт амнистии от __.__.__, поскольку данное преступление он совершил отбывая условное наказание.

В отношении Тетушкина А.К. имеется приговор Интинского городского суда от __.__.__ суд считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, данный судебное решение подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещении материального ущерба, причиненного преступными действиями Тетушкина А.К., денежных средств в размере №__ рублей.

Подсудимый Тетушкин А.К. суду пояснил, что возместил вред причиненный потерпевшему в полном объеме в размере №__ рублей, а также в счет морального вреда выплатил потерпевшему №__ рублей, что подтверждается распиской потерпевшего ФИО6 на л.д. 27.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО6 к Тетушкину А.К. следует отказать.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Рябоконь О.В. в размере 5060 рублей за участие по назначению в ходе следствия по оказанию юридической помощи Тетушкину А.К., а также 2530 рублей, подлежащие выплате защитнику Рябоконь О.В. за участие в суде по назначению, которые в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тетушкина Александра Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФи назначить ему наказание в виде в лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тетушкину А.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, возложив на него в этот период следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На апелляционный период меру пресечения Тетушкину А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Тетушкину А.К. отказать.

Приговор ____ городского суда от __.__.__ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис

Копия приговора верна: судья В.Р. Пумпутис