Решение от 12.02.2024 по делу № 2-686/2024 от 12.01.2024

Дело № 2 – 686/2024

УИД 24RS0024-01-2024-000090-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Водоканал-Сервис» к Аверкиной А. Н. о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с иском к Аверкиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик Аверкина А.Н. проживает по адресу <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства. Ответчик не вносит оплату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92172,95 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также начисленные пени в сумме 65152,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования до полного исполнения обязательства, возмещение расходов по оплате почтовых услуг 77,50 руб. и государственной пошлины в сумме 4374 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» Яковлева Е.Г., действующая на основании доверенности №75 от 29.12.2022, не представила возражений против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель третьего лица администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В отношении ответчика Аверкиной А.Н. в материалы дела поступили сведения о смерти - согласно записи акта о смерти № 380 от 29.02.2008, она умерла 11.02.2008 в г.Канске (в материалы дела в подтверждение указанного факта приложена копия записи акта о смерти, представленная по запросу суда Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края).

Суд, таким образом, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал-Сервис» к Аверкиной А.Н. о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление истцом было подано в Канский городской суд 12 января 2024г. (согласно входящего штампа, на приеме в суде), то есть позднее смерти ответчика, следовательно, иск изначально был предъявлен к умершему гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчик Аверкина А.Н. умерла до предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях прекращения производства по делу.

Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4347 руб., а в связи со смертью ответчика производство по делу подлежит прекращению, то суд считает, что истцу необходимо возвратить уплаченную госпошлину в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-686/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4347 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░