31RS0022-01-2021-007069-20 2-3519/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Блохина А.А.,
при секретаре Ерёминой Ю.С.,
с участием ответчика Маслова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову Сергею Викторовичу, Шевцовой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, и с учетом привлечения соответчиков просил взыскать с них солидарно в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № в размере 154258,58руб., состоящую из суммы основного долга в размере 113657,14руб., процентов в размере 36351,70руб., комиссий в размере 207 руб., неустоек (плат за пропуска платежей) в размере 4042,74руб.
В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику кредитную карту и кредитование счета к карте. Согласно условиям договора денежные средства были предоставлены заемщику, однако обязанность по возврату денежных средств заемщиком не исполнена. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору обязаны погасить её наследники Маслов С.В. и Шевцова Л.В.
Ответчик Маслов С.В. не возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности, однако полагал, что задолженность должна быть взыскана с наследников в долевом порядке.
Представитель истца и ответчик Шевцова Л.В. в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2018 между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.
ФИО4, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратившись в Банк с письменным заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках этого договора просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, и для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного лимита.
Своей подписью в заявлении ФИО4 подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия по банковским картам «Русский Стандарт» и тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.
В заявлении ФИО4 также указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.
Банк открыл на имя ФИО4 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору составляет 31,9% - ставка для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций с использованием карты по оплате товаров и по переводу денежных средств в пользу партнеров; 39,9% годовых – ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций. не являющихся базовыми операциями.
Согласно п.6 индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм: 3% от суммы основного долга; сумма сверхлимитной задолженности; сумма начисленных, но не уплаченных на соответствующий расчетный период процентов по кредиту, сумма неустойки, неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности, суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж, либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, нестойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.
Как следует из заявления ФИО4 она просила также активировать услугу SMS-сервис.
Заемщик воспользовался денежными средствами с использованием карты, что подтверждается выпиской по указанному счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО4 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154258,58руб., в том числе сумма основного долга в размере 113657,14руб., проценты в размере 36351,70руб., комиссии в размере 207руб. за услугу SMS-сервис, неустойки в размере 4042,74руб. (плата за пропуск минимального платежа).
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 после её смерти наследство приняли её супруг Маслов С.В. и её мать Шевцова Л.В., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доводы ответчика Маслова С.В. о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков в определенных судом долях, не основаны на законе.
Доказательств того, что размер предъявленных требований превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками не представлено. В судебном заседании ответчик Маслов С.В. признал, что сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Оснований полагать о недостоверности представленного истцом расчета не установлено.
С учетом изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285,17руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.06.2018 №121293127, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 154258,58░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113657,14░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36351,70░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4042,74░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4285,17░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>