Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

УИД 13RS0025-01-2023-001751-98

Дело №2-1577/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск                                                                        30 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Головина Евгения Ивановича к Головиной Анне Петровне, ООО «Домуправление №39», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о разделе лицевых счетов, взыскании коммунальных платежей,

установил:

Головин Е.И. обратился первоначально в суд с иском к Головиной А.П. и ООО «Саранский расчетный центр» о разделе лицевых счетов, взыскании коммунальных платежей.

В обоснование требований указал, что 08.10.2011 между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака стороны имеют общих несовершеннолетних детей: Г1., <дата> года рождения (свидетельство о рождении: <..> от <дата>), Г2., <дата> года рождения (свидетельство о рождении: <..> от <дата>). С 03.11.2021 решением мирового судьи судебного участка №4 г.Саранска Республики Мордовия брак прекращен (свидетельство о расторжении брака <..> от 09.12.2021), брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Головин Е.И. является собственником 42/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер объекта <..>, другими сособственниками являются: ответчик Головина А.П. - 42/100 доли, несовершеннолетние дети Г1. - 8/100 доли и Г2. - 8/100 доли. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг. С ноября 2021 по май 2023 истец уплатил за ЖКУ сумму 3471,29 рублей, за потребление электроэнергии - 5260,89 рублей, за потребление газа - 3330,9 рублей, за потребление холодной воды - 2949,07 рублей, по обращению с ТКО - 1380,69 рублей, за теплоснабжение - 10709,94 рублей, за кап. ремонт 2690,64 рублей. Общая сумма оплаты 29 793,42 рублей. Взыскиваемая с Головиной А.П. сумма составляет 1/2 от суммы, оплаченных истцом коммунальных услуг, то есть 14 896,71 рублей. Кроме того, за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 образовалась следующая задолженность по оплате коммунальных услуг: за ЖКУ - 9949,11 рублей, за потребление электроэнергии - 3587,92 рублей, за потребление газа - 5221,94 рублей, за потребление холодной воды - 2591,89 рублей, по обращению с ТКО - 2197,26 рублей, за теплоснабжение - 16490,13, за кап. ремонт - 4647,28 рублей. Общая сумма 44 685,53 рублей. Подлежащая оплате Головиной А.П. сумма задолженности за период с 01.04.202 по 31.05.2023 составляет 1/2 от суммы долга за оплату коммунальных услуг, то есть 22 342,765 рублей. В настоящее время ресурсоснабжающие организации выставляют отдельные счета на оплату потребляемых ресурсов в виде ЖКУ, электроснабжения, газоснабжения, холодного водоснабжения, ТКО, теплоснабжения, капремонта. Счета начисления по квартплате и коммунальным платежам производятся на имя Головина Е.И. Жилой дом по адресу <адрес> оснащен индивидуальными приборами учета потребляемых коммунальных услуг. Между собственниками квартиры не достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, просил:

1. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в квартире <..>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли Головину Е.И., в размере 1/2 доли Головиной А.П.;

2. Обязать ООО «Саранский расчётный центр» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и формировать Головину Е.И. и Головиной А.П. отдельные платежные документы в соответствии с определенным размером участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в квартире;

3. Взыскать с Головиной А.П. в пользу Головина Е.И. 1/2 долю расходов по оплате за коммунальные услуги, жилого помещения, по адресу <адрес>, за период с ноября 2021 года по май 2023 года в сумме 14 896,71 рублей.

4. Определить сумму задолженности за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 по оплате коммунальных услуг жилого помещения, по адресу <адрес>:

- за Головиной А.П.: за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа -2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный ремонт 2323,64 рублей.

- за Головиным Е.И. за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа - 2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный, ремонт - 2323,64 рублей.

В ходатайстве от 04.08.2023 Головин Е.И. просил привлечь в качестве соответчиков ООО «Домуправление №39», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», МП <адрес> «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (л.д.45) и в заявлении от этого же числа уточнил исковые требования и просил:

1. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли Головину Евгению Ивановичу, в размере 1/2 доли Головиной Анне Петровне.

2.

2.1 Обязать ООО «Домуправление №39» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату следующих услуг; содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание ОИ МКД, холодная вода на содержание ОИ МКД, текущий ремонт общего имущества в МКД, услуги и работы по управлению в МКД, вознаграждение председателя МКД.

2.2. Обязать ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату электроэнергии.

2.3. Обязать ПАО «Т Плюс» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату теплоснабжения.

2.4. Обязать МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату холодного водоснабжения.

2.5. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату за природный газ.

2.6. Обязать ООО «РЕМОНДИС Саранск» заключить с Головиным Е.И., Головиной А.П, отдельные соглашения на оплату обращения с ТКО.

2.7. Обязать НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить с Головиньм Е.И., Головиной А.П. отдельные соглашения на оплату взноса на капремонт ОИ МКД.

3. Взыскать с Головиной А.П. в пользу Головина Е.И. 1/2 долю расходов по оплате за коммунальные услуги, жилого помещения, по адресу <адрес>, за период с ноября 2021 года по май 2023 года в сумме 14 896,71 рублей.

4. Определить сумму задолженности за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 по оплате коммунальных услуг жилого помещения, по адресу <адрес>:

- за Головиной А.П.: за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа -2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный ремонт 2323,64 рублей.

- за Головиным Е.И. за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа - 2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный, ремонт - 2323,64 рублей (л.д.40-41).

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Домуправление №39», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (л.д.48).

В заявлении от 08.09.2023 Головин Е.И. вновь уточнил исковые требования (л.д.110-114) указав, что истец погасил задолженности за период с 01.04.2022 по 31.08.2023 по оплате коммунальных услуг жилого помещения, по адресу <адрес>: за ЖКУ на сумму 12 011,29 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 4 277,02 рублей, за потребление газа - 7 702,45 рублей, за потребление холодной воды - 2 591,89 рублей, по обращению с ТКО 3 245,85 рублей, за теплоснабжение 16 430,61 рублей, за капитальный ремонт 5 327,84 рублей. Общая сумма 81 380,37 рублей. Взыскиваемая сумма составляет 1/2 от суммы, оплаченных истцом коммунальных услуг, то есть 40 690,185 рублей, в связи с чем просил взыскать указанную сумму с ответчика, остальные требования оставил прежними.

В заявлении о частичном отказе от исковых требований (л.д.125-126) представитель истца по доверенности Веретило Т.Г. просила принять частичный отказ от исковых требований в части определения суммы задолженности за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 по оплате коммунальных услуг жилого помещения, по адресу <адрес>:

- за Головиной А.П.: за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа -2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный ремонт 2323,64 рублей.

- за Головиным Е.И. за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа - 2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный, ремонт - 2323,64 рублей.

При этом указав, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

В заявлении о частичном отказе от исковых требований (л.д.125-126) представитель истца по доверенности Веретило Т.Г. просила исключить из числа ответчиков ООО «Саранский расчетный центр» и заявила об отказе от исковых требований, предъявленных к обществу, при этом указав, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.10.2023 принят частичный отказ от исковых требований истца в части определения суммы задолженности за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 по оплате коммунальных услуг жилого помещения, по адресу <адрес>: - за Головиной А.П.: за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа -2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный ремонт 2323,64 рублей; - за Головиным Е.И. за ЖКУ на сумму 4974,555 рублей, за потребление электроэнергии на сумму 1793,96 рублей, за потребление газа - 2610,97 рублей, за потребление холодной воды - 1295,945 рублей, по обращению с ТКО - 1098,63 рублей, за теплоснабжение - 8245,065, за капитальный, ремонт - 2323,64 рублей; а также в части возложения обязанности на ООО «Саранский расчётный центр» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и формировать Головину Е.И. и Головиной А.П. отдельные платежные документы в соответствии с определенным размером участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья в квартире; ООО «Саранский расчётный центр» исключен из числа ответчиков.

Производство по делу в части указанных исковых требований, прекращено.

В судебное заседание истец Головин Е.И., его представитель Веретило Т.Г., ответчик Головина А.П., её представитель Пономарева О.Е., представители ответчиков ООО «Домуправление №39», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При этом в заявлении истец Головин Е.И. и его представитель Веретило Т.Г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования истца Головина Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Свой вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части первой статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьёй 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части первой статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно части первой статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности на управляющую компанию заключить соглашение на выдачу отдельного платежного документа на оплату жилищных и коммунальных платежей. Таким образом, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующего платежного документа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснено в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей собственности на жилое помещение. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного проживания с ним.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1904/2021 от 03.11.2021 брак, зарегистрированный 08.10.2011 в Дворце бракосочетания Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, России, запись акта о заключении брака №1277, между Головиным Е.И. и Головиной (Ямашкиной) А.П. был расторгнут (л.д.28).

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от 14.02.2014 Головиным Е.И. приобретена в собственность однокомнатная квартира с кадастровым номером <..> по адресу: <адрес> (л.д.10-11), которая в соответствии с договором от 16.09.2020 оформлена в общедолевую собственность супругов Головиных и их несовершеннолетних детей в следующих долях: Головина Анна Петровна - 42/100 доли, Головин Евгений Иванович - 42/100 доли, Г1. - 8/100 доли, Г2. - 8/100 доли (л.д.12-13).

Согласно выписки из домовой книги №5001001279084 от 09.01.2023 в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д.27).

Как следует из отзыва на исковое заявление ООО «Саранский расчётный центр» (л.д.37) и квитанции на оплату квартиры по адресу: <адрес> (л.д.128) начисление и оплата жилищно- коммунальных услуг за указанную квартиру производится ООО «Домуправление №39», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», МП г.Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». При этом лицевой счет открыт на Головина Е.И. (л.д.128).

Между собственниками квартиры не достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом сособственниками указанной квартиры наряду с истцом и ответчиком являются их несовершеннолетние дети: Г1., <дата> года рождения, Г2., <дата> года рождения.

За период с 01.04.2022 по 31.08.2023 (после расторжения брака) Головиным Е.И. оплачено за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> денежная сумма в размере 81 380 рублей 37 копеек, что следует из представленного истцом расчета (л.д.110-114) и подтверждается квитанциями об оплате (л.д.115, 118-119, 127-132, 151-164).

Представленный стороной истца расчет стороной ответчика не оспорен, своего расчета не представлено, также не представлено доказательств оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за спорный период за принадлежащую истцу и ответчику, а также их детям, квартиру.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе лицевых счетов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением порядка и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживании жилья между истцом и ответчиком в размере 1/2 доли подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика 1/2 от суммы, оплаченных истцом коммунальных услуг в размере 81 380 рублей 37 копеек, что составит 40 690 рублей 18 копеек (81380,37/2=40690,18).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Учитывая, что фактически спорные правоотношения возникли между истцом Головиным Е.И. и ответчиком Головиной А.П., исковые требования к которой удовлетворены судом в полном объеме, именно с неё подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом Головиным Е.И. уплачена государственная пошлина в размере 1 317 рублей, что подтверждается чеком по операции от 27.07.2023 (л.д.9).

Вместе с тем, с учетом уточнения исковых требований, размер государственной пошлины должен был составить 1 721 рубль (с учетом округления), исходя из следующего расчета ((40690,18-20000)/100х3+800+300 (за требование неимущественного характера)).

Таким образом, с ответчика Головиной А.П. в пользу истца Головина Е.И. подлежит взысканию в счет возврата уплаты государственной пошлины денежная сумму в размере 1 317 рублей.

При этом с Головиной А.П. подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск не доплаченная ранее истцом государственная пошлина в размере 404 рубля (1721-1317=404).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> <░░░░>, ░.░.<..>), ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> <░░░░>, ░.░.<..>).

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ №39» (░░░ 1326219216) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 1326192645) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 1325022400) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 1300003220) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 1327013715) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 1326961097) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> <░░░░>, ░.░.<..>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> <░░░░>, ░.░.130-001) 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 40 690 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 317 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 42 007 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> <░░░░>, ░.░.<..>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 404 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░

2-1577/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Головин Евгений Иванович
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №39"
Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"
Общество с ограниченной ответственностью "Ремондис Саранск"
Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания"
Общество с ограниченной ответственностью "Газпро межрегионгаз Саранск"
Головина Анна Петровна
Публичное акционерное общество "ПАО "Т плюс"
НО "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
Другие
Веретило Татьяна Геннадьевна
Общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр"
Пономарева Оксана Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Шамшурин Олег Константинович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Подготовка дела (собеседование)
04.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее