Решение по делу № 1-372/2010 от 05.03.2010

дело

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маркова А.Б., при секретаре Девятковой Н.В., Степшиной А.В., Медведевой Е.Е., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Отрадновой М.С.,

подсудимого Александрова С.А.,

защитника – адвоката Малекова Р.Е., имеющего регистрационный , представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Свердловской областной гильдии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Александрова С.А., <данные изъяты>

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в неустановленное время, Александров С.А., употребляющий наркотические средства, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,54 грамма, являющейся крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ. Александров С.А. по телефону получил сообщение от ранее ему знакомого М.. о намерении последнего приобрести наркотическое средство, в связи с чем у Александрова С.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства и он договорился с М.. о встрече в подъезде своего дома <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения материальной выгоды для себя, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, Александров С.А. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ., около 17 часов 00 минут в подъезде дома <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, встретился с М. и, получив от последнего деньги в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл М.., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 0,54 грамма, являющееся крупным размером. Однако распорядиться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства, Александров С.А. не смог, так как был задержан сотрудниками милиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», в связи, с чем его умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и получения материальной выгоды для себя не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 50 минут М.. добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Александрова С.А. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,54 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете <адрес> в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга в ходе личного досмотра с участием понятых у Александрова С.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые участвовали в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства, в представленном на экспертизу виде, составила 0,51 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма наркотического средства. Таким образом, общая масса наркотического средства, незаконного сбытого Александровым С.А., составила 0,54 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Александров С.А. виновным в содеянном себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему на сотовый телефон позвонил М.. М. спросил, есть ли у него героин, и может ли он, Александров, помочь ему приобрести героин. Об оплате речи не было, но по ходу разговора подразумевалось. Он сказал М., что может помочь, и они договорились о встрече. М. должен был подъехать к его, Александрову, дому на <адрес> М. приехал, поднялся на этаж к его квартире. Они встретились, и при встрече М. передал ему 1000 рублей, две купюры по 500 рублей каждая, а он передал М. сверток с героином, который ранее, в декабре 2009 года, он приобрел для себя и за свои деньги, но не употребил, так как перестал употреблять наркотики. После этого М. ушел. Он пробыл дома некоторое время, взял дома еще две тысячи рублей и пошел платить кредит за купленный сотовый телефон. Когда он вышел из подъезда, то его задержали сотрудники милиции, сказали, что была контрольная закупка, и спросили, знает ли он Мосеевского. Он ответил, что знает Мосеевского, после чего его доставили в отдел милиции, где досмотрели и обнаружили деньги, которые он получил за проданный героин от М.. Наркотические средства он начал употреблять с 2006 года, употреблял анашу, потом стал употреблять героин. В течение последних 6-7 месяцев употреблял примерно один раз в неделю – две недели. М. он ранее наркотики не сбывал, иногда помогал ему приобрести наркотики, а также они раньше вместе употребляли наркотики. Показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании он полностью подтверждает, все было так, как говорят свидетели.

Кроме полного признания своей вины Александровым С.А., виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом в настоящем судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля М.. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в полном соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в отдел уголовного розыска по ОПНОН Чкаловского РУВД г. Екатеринбурга по <адрес> с целью оказания содействия в изобличении молодого человека по имени «С.», у которого можно было приобрести героин 1 грамм за 1000 рублей. Им было написано заявление, оперуполномоченными было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, в которой он выступал в роли закупщика. В этот же день он со своего сотового телефона позвонил С. на , как позже узнал от сотрудников милиции, его фамилия Александров, и спросил его, может ли он продать героина 1 грамм. Александров С. ответил, чтобы он приезжал к нему домой на <адрес>. После этого, сотрудниками милиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых он был досмотрен, при этом денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Также сотрудники милиции в присутствии этих же понятых откопировали денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, номер и серию записали в протокол, ему выдали данные денежные средства, о чем он в протоколе расписался. Около 16:30 часов он совместно с сотрудниками милиции на автомашине сотрудников милиции приехал к дому С. на <адрес>, зашел в подъезд и поднялся на третий этаж, где на лестнице его ожидал С.. Он ему передал деньги в сумме 1000 рублей, а С. передал ему сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке героин. После этого он вышел из подъезда к сотрудникам милиции, они приехали в УМ на <адрес>, где он добровольно выдал сверток с героином, приобретенный у С., о чем был составлен протокол, в котором понятые и он расписались. Также его в присутствии этих же двух понятых досмотрели, при этом денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором понятые и он расписались. От других сотрудников милиции узнал, что С. задержали за сбыт наркотических средств. Ранее он неоднократно приобретал у С. героин для личного употребления, в настоящее время наркотики не употребляет (л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля И.. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в полном соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, усматривается, что он работает в ОУР Чкаловского района в должности оперуполномоченного и является старшим группы ОБНОН. ДД.ММ.ГГГГ. в ОУР УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес>, пришел М.. и сообщил о том, что знает молодого человека по имени «С.», который занимается распространением наркотиков по цене 1000 рублей за 1 грамм. Им совместно с о/у Ц. были оформлены соответствующие документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». М. было написано заявление. М. в присутствии двух понятых досмотрели, при этом денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в присутствии двух понятых ему выдали ранее откопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, на приобретение героина, о чем был составлен протокол. После чего, закупщик М. позвонил Стасу на сотовый телефон и спросил, может ли С. продать ему наркотическое средство - героин и С. ему ответил, что сможет, и просил приехать к его дому на <адрес>. Вместе с закупщиком М. приехали по указанному адресу, закупщик вышел из машины и зашел во 2-ой подъезд указанного дома. Через 5-7 минут М. вышел из дома и сообщил им, что сделка состоялась. Ими было принято решение о задержании С.. Мосеевский еще раз позвонил на телефон С., последний вышел из подъезда и С. был задержан. Им оказался Александров С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., прописанный по <адрес>. Александров был доставлен в УМ УВД по МО «Город Екатеринбург», где в присутствии понятых закупщик М. добровольно выдал приобретенный сверток с героином, о чем был составлен соответствующий протокол, а также в ходе личного досмотра у Александрова С.А. были обнаружены меченые денежные средства 1000 рублей купюрами по 500 рублей, при сверке денежных купюр серии и номера совпали с ксерокопиями денежных средств, ранее выданные закупщику на приобретение наркотического средства. Также был составлен соответствующий протокол. Изъятые предметы и деньги были упакованы надлежащим образом (л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Ц. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в полном соответствии с требованиями ст. 281 УПК ПФ, следует, что он работает в ОУР Чкаловского района в должности оперуполномоченного и является старшим группы ОБНОН. ДД.ММ.ГГГГ. в ОУР УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга, по адресу <адрес>, пришел М.. и сообщил о том, что знает молодого человека по имени «С.», который занимается распространением наркотиков по цене 1000 рублей за 1 грамм. Им совместно с о/у И.. были оформлены соответствующие документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». М. было написано заявление. М. в присутствии двух понятых досмотрели, при этом денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в присутствии двух понятых ему выдали ранее откопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, на приобретение героина, о чем был составлен протокол. После чего, закупщик М. позвонил С. на сотовый телефон и спросил, может ли С. продать ему наркотическое средство - героин и С. ему ответил, что сможет, и просил приехать к его дому на <адрес>. Вместе с закупщиком М. приехали по указанному адресу, закупщик вышел из машины и зашел во 2-ой подъезд указанного дома, через 5-7 минут М. вышел из дома и сообщил им, что сделка состоялась. Ими было принято решение о задержании С.. М. еще раз позвонил на телефон С., последний вышел из подъезда, и С. был задержан. Им оказался Александров С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., прописанный по <адрес>. Александров был доставлен в УМ УВД по МО «Город Екатеринбург», где в присутствии понятых закупщик М. добровольно выдал приобретенный сверток с героином, о чем был составлен соответствующий протокол, а также в ходе личного досмотра у Александрова С.А. были обнаружены меченые денежные средства 1000 рублей купюрами по 500 рублей, при сверке денежных купюр серии и номера совпали с ксерокопиями денежных средств, ранее выданные закупщику на приобретение наркотического средства. Также был составлен соответствующий протокол. Изъятые предметы и деньги были упакованы надлежащим образом (л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля Ма. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в полном соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга, по адресу <адрес>, и сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, в присутствии их были оформлены соответствующие документы для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств, ранее незнакомым молодым человеком, назвавшимся М., было написано заявление. М. в присутствии их досмотрели, при этом денежных средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором также все расписались. Затем, в их присутствии М. выдали ранее откопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, на приобретение наркотических средств у неизвестного, о чем был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. После этого, сотрудники милиции доставили в Чкаловский РУВД задержанного молодого человека, назвавшегося Александровым С.А., М. добровольно выдал приобретенный 1 сверток с порошкообразным веществом сотрудникам милиции в присутствии них, был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. Также в присутствии их М. был досмотрен, при этом денежных средств, веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Также в присутствии их был досмотрен гражданин Александров С.А., в ходе личного досмотра у него были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей, которые совпали с ксерокопиями денежных купюр, ранее выданных М. (л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Ч. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в полном соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.01.2010г. он находился в УВД Чкаловского района г. Екатеринбурга, по адресу <адрес> по своим личным делам, и сотрудники милиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, в присутствии их был досмотрен молодой человек, назвавшийся Александровым С.А., в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей, которые совпали с ксерокопиями денежных купюр, и две купюры по 1000 рублей. Был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (л.д. 52-54).

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому не вызывают у суда сомнений. Достоверность и объективность показаний свидетелей подтвердил в судебном заседании и подсудимый Александров. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР по ПНОН УМ УВД по МО «Город Екатеринбург» И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. за совершение сбыта наркотических средств задержан Александров С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес> (л.д. 5);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Александрова С.А. (л.д. 7);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР по ПНОН УМ УВД по МО «Город Екатеринбург» И. об оперативном наблюдении о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» с участием гр-на М.., последний, добровольно участвуя в ОРМ в качестве закупщика, в доме по <адрес> в Чкаловском районе, приобрел у знакомого ему молодого человека по имени «С.», наркотическое средство по цене 1000 рублей за 1 грамм, после чего «С.» был задержан. Им оказался Александров С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., проживающий по <адрес>, у которого при личном досмотре были обнаружены деньги в сумме 3000 рублей, из которых 1000 рублей совпали с ксерокопиями денежных купюр, выданных закупщику М.. М. в свою очередь добровольно выдал сверток с героином, приобретенный у Александрова (л.д. 8);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» у молодого человека по имени «С.», занимающегося сбытом героина по цене 1000 рублей за один грамм (л.д. 9);

- заявлением М. о том, что ему известен молодой человек по имени «С.», который может продать наркотическое средство - героин по 1000 рублей за 1 грамм (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра М.., в ходе которого в присутствии понятых у М. запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (л.д. 11);

- протоколом осмотра и выдачи М.. денежных средств для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», в ходе которого осмотрены деньги в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей х 2 шт. - , . Данные купюры ксерокопированы и приложены к протоколу осмотра (л.д. 12-13);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена, из которого следует, что М.. в присутствии понятых добровольно выдал один сверток с наркотическим средством, который он приобрел у Александрова С.А. (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра М. после проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», в ходе которого в присутствии понятых у М. запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (л.д. 15);

- протоколом личного досмотра Александрова С.А., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, участвовавшие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», купюрами достоинством 500 рублей х 2 шт. - , (л.д. 18-19);

- протоколом выемки у оперуполномоченного ОУР по ПНОН УМ УВД по МО «Город Екатеринбург» И. одного конверта с наркотическим средством, добровольно выданным М., и одного конверта с денежными средствами в сумме 1000 рублей, участвовавшими в проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра одного конверта с наркотическим средством, добровольно выданным М., и одного конверта с денежными средствами в сумме 1000 рублей, участвовавшими в проведении ОРМ «Проверочная закупка», купюрами достоинством 500 рублей х 2 шт. - , (л.д. 23-26);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, добровольно выданное М. и приобретенное им у Александрова, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства, в представленном на экспертизу виде, составила 0,51 грамма (л.д. 31-32);

- другими доказательствами по делу.

Подсудимый Александров С.А. в настоящем судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, вину полностью признал, дал показания в полном соответствии с установленными в ходе следствия обстоятельствами совершенного преступления.

Задержание подсудимого Александрова С.А. и обнаружение у него в ходе личного досмотра денежных средств, использованных в ходе ОРМ, осуществлено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» с целью проверки имеющейся у сотрудников ОУР по ОПНОН УМ УВД по МО «Город Екатеринбург» оперативной информации о том, что молодой человек по имени «С.» занимается незаконным сбытом наркотических средств по месту жительства, в районе <адрес>. Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено в полном соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с последующими изменениями и дополнениями, его результаты оформлены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, не вызывают у суда сомнений и принимаются по данному делу в качестве допустимых доказательств.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину Александрова С.А. в содеянном полностью доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме и считает правильной квалификацию действий подсудимого Александрова С.А. по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд согласен с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого и считает её правильной, нашедшей свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу.

Судом обсуждался вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, но с учетом обстоятельств совершенного деяния и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александрова С.А., суд не усматривает.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию особо тяжкого преступления.

Наряду с этим, суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в содеянном свидетельствует о его чистосердечном раскаяние в содеянном, Александров ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.

Суд учитывает и состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Учитывает суд и то, что подсудимый на протяжении длительного периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, употребляет наркотические средства и является лицом, зависимым от наркотических средств.

Назначая наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания Александрову С.А., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, находя данное наказание максимально отвечающим целям перевоспитания осужденного.

Суд, с учетом вышеназванных обстоятельств, не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Александрову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., со дня его фактического задержания.

Меру пресечения Александрову С.А. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 33, 34, 35), – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, <данные изъяты> (л.д. 27, 33), - оставить в распоряжении ОУР УМ <данные изъяты> УВД по МО «Город Екатеринбург».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью технических средств на компьютере.

Председательствующий судья А.Б. Марков

1-372/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Александров С.А.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Марков Алексей Борисович
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
05.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2010Передача материалов дела судье
09.03.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2010Судебное заседание
25.03.2010Судебное заседание
12.04.2010Судебное заседание
12.04.2010Провозглашение приговора
27.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2010Дело оформлено
11.04.2011Дело передано в архив
12.04.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее