Судья: Филиппова Т.М. Гр.д. № 33 – 1250/ 2020 (33-1681/2019)
Гр.д. № 2-52859/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
3 февраля 2020 года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Плешачковой О.В., Елистратовой Е.В.
при секретаре Латыповой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» и Султановой А.З., Султанова Р.Б. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:
В«Рсковые требования Бабуковой Р—СЏРєРёРё Усмановны удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» в пользу Бабуковой Зякии Усмановны убытки в размере 30 500 рублей.
В удовлетворении исковых требований Бабуковой З.У. в остальной части – отказать.
Взыскать с ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 1115 рублей.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., объяснения представителя ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» - Ляминой Н.А. в поддержание жалобы судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Бабукова З.У. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» о взыскании денежных средств.
Р’ обоснование требований указала, что РІ рамках рассмотрения гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ Бабуковой Р—.РЈ Рє Р¤РРћ1 Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения квартиры СЃСѓРґРѕРј была назначена судебная психолого-педагогическо-психиатрическая экспертиза, поручена Рё проведена РѕРЅР° была ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», Р·Р° экспертизу истцом уплачено 30 500 рублей.
Полученное заключение эксперта суд признал недостоверным доказательством по делу и не принял в качестве доказательства. Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27.08.2018г. в иске Бабуковой З.У. отказано.
Считает, что экспертная организация ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» ненадлежащим образом провела судебную экспертизу и причинила ей убытки. При оплате за производство экспертизы с ней был заключен договор на оказание платных услуг. По чеку она оплатила данную услугу. Считает нарушенными ее права как потребителя.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, представитель Бабуковой З.У. – Султанов Р.Б. просил суд взыскать с ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» денежные средства, оплаченные за проведение судебной экспертизы в размере 30 500 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей; неустойку в размере 30 195 рублей; штраф - 31 847 рублей.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» просит решение суда первой инстанции отменить, считает его незаконным и необоснованным.
В заседание судебной коллегии представитель ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» Лямина Н.А. доводы жалобы поддержала.
В апелляционной жалобе Султанова А.З.. Султанов Р.Б. просят изменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований Бабуковой З.У.о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В заседание судебной коллегии Султанова А.З., Султанов Р.Б. не явились, извещены надлежащим образом.
В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рсследовав материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционных жалоб, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Статьей 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что решением Кузнецкого районного СЃСѓРґР° Пензенской области РѕС‚ 27.08.2018Рі РІ удовлетворении РёСЃРєР° Бабуковой Р—СЏРєРёРё Усмановны Рє Р¤РРћ1 (РІРЅСѓРєСѓ) Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ 14.12.2015 Рі. квартиры РїРѕ адресу <адрес>. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Пензенского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27.11.2018 РіРѕРґР° решение Кузнецкого районного СЃСѓРґР° Пензенской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Как следует из апелляционного определения от 27.11.2018г. судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда « суд не принял во внимание, что определением суда от 12.03.2018г. по делу была назначена комплексная амбулаторная судебная психолого-педагогическо-психиатрическая экспертиза с привлечением специалистов психолога-педагога и переводчика, владеющего татарским языком директора ООО «Самарское областное татарское общество «Туган-тея»(родной язык)», права и обязанности которому не разъяснялись, об уголовной ответственности за заведомо ложный перевод он не предупреждался. Указанное заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 10.05.2018г. № является недопустимым доказательством, противоречащим требованиям ст.ст.80,162 ГПК РФ.»
Решение Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27.08.2018г. об отказе Бабуковой З.У. в удовлетворении требований оставлено без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 ноября 2019 года произведена замена истца Бабуковой З.У. на правопреемника - Султанову А.З.
Разрешая спор и удовлетворяя иск Бабуковой З.У., суд. оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что экспертная организация причинила истцу убытки, поскольку подготовила некачественное заключение эксперта, которое никакой процессуальной ценности не представляло и в качестве доказательства по делу в основу решения не положено по причине недостоверности, что в силу п.1 ст.15,п.1 ст.1068 ГК РФ является основанием для возмещения причиненных истцу убытков и взыскал в пользу истца 30500 рублей.
В удовлетворении иска Бабуковой З.У. о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа судом отказано, поскольку «Закон о защите прав потребителей» на спорные отношения не распространяется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона.
Согласно абзацу 4 части 1 статьи 14 Закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" руководитель экспертной организации обязан по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.
Данные РЅРѕСЂРјС‹ права РЅРѕСЃСЏС‚ императивный характер Рё, следовательно, эксперт РІ обязательном РїРѕСЂСЏРґРєРµ должен быть уведомлен РѕР± ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения. Указанный РІ определении СЃСѓРґР° эксперт принимает поручение РЅР° производство экспертного исследования исключит░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 14, 16 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° N 73-░¤░—).
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹.
░џ░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░°░Ђ“░„░░░»░ѕ░»░ѕ░і░° ░¤░░ћ7
░ќ░° ░‚░░░‚░ѓ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░»░░░Ѓ░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ѓ░░░…░ѕ░»░ѕ░і░ѕ-░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ 10 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░„– ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.307 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░°░Ђ“░„░░░»░ѕ░»░ѕ░і░° ░¤░░ћ7, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░І░€░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.307 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░° ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░¤░— ░„–73 ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░—., ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░‘.░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░—░°░є░ѕ░Ѕ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░¤░— ░„–73 ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░».
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░—., ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░‘.░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 11 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░‘░Ј░— ░«░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░є░»░░░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░±░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░†░°░» ░░ ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░—., ░Ў░ѓ░»░‚░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ .░‘. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І
░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: