Решение по делу № 11-291/2018 от 09.11.2018

				Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Котласский городской суд Архангельской области ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, г. Котлас, Архангельская область, 165300 тел.: (81837) 5-39-04; факс: (81837) 5-38-54; E-mail: kotlasgrsud.arh@sudrf.ru; http://kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
13 ноября 2018 года		№	11-290/2018, 11-291/2018
на №	от

В Котласский городской суд Архангельской области поступило гражданское дело № 2-470/2018 по иску муниципального предприятия «Горводоканал» к Яковлевой Ирине Анатольевне, Исаеву Андрею Анатольевичу, Олейниченко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с апелляционными жалобами ответчиков Исаева Андрея Анатольевича, Олейниченко Ольги Анатольевны, ответчика Яковлевой Ирины Анатольевны на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__, а также с частной жалобой ответчика Яковлевой Ирины Анатольевны на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ о возвращении апелляционной жалобы.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, в решении мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ допущена описка во вводной части решения в части указания порядка рассмотрения дела (в решении указано, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, месте с тем определением от __.__.__ (л.д. 88) совершен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

В силу положений п. 18 вышеуказанного Постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении (определении) суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 201 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить гражданское дело № 2-470/2018, вместе с апелляционными жалобами ответчиков Исаева Андрея Анатольевича, Олейниченко Ольги Анатольевны, ответчика Яковлевой Ирины Анатольевны, а также с частной жалобой ответчика Яковлевой Ирины Анатольевны для исправления описки в решении.

Приложение: гражданское дело № 2-470/2018 в 1 томе.

Судья                                                                                                       Н.В. Шилякова

Л.Н.Рохина

21633