Решение по делу № 2-412/2019 от 26.02.2019

     Дело № 2-412/2019     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                 30 мая 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.

при секретаре Татьяниной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Байанай» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что с 1 марта 2017 г по 8 декабря 2018 г работала у ответчика в должности продавца. За период работы ответчик не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, начисление заработной платы производил без учета фактических часов работы, т.е. сверхурочные часы, часы, отработанные в ночное время, заработная плата произведена в размере ниже минимального размера оплаты труда. Просила взыскать с ООО «Байанай» недоначисленную заработную плату 517768,13 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату по день вынесения решения, судебные расходы 30000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца Елкина Е.С., представитель ответчика Апопий Ю.В., действуя в рамках своих полномочий, просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого определили:

истец отказывается от исковых требований и судебных расходов в полном объеме, претензий к ответчику не имеет;

ответчик ООО «Байанай» берет на себя обязательство по выплате истцу Поповой О.Н. недоначисленной заработной платы в сумме 200000 (двести тысяч) рублей в срок до 30 июня 2019 г путем перечисления на лицевой счет [Номер], открытый в Якутском отделении [Номер] ПАО Сбербанк, БИК [Номер], корр.счет [Номер], ИНН [Номер], КПП [Номер].

Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, подписано сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░], ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ [░░░░░], ░░░░.░░░░ [░░░░░], ░░░ [░░░░░], ░░░ [░░░░░].

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░