Решение по делу № 2-1252/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1252/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» к Габкович М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» (далее – ООО «Бюро возврата долгов») обратилось в суд с иском к Габкович М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО «Хакасский муниципальный банк» и Габкович М.В. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. ДАТА между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ООО «Бюро возврата долгов» заключен договор уступки прав требований по указанному кредитному договору, сумма уступаемых требований составила 60051 руб. 39 коп., из них сумма основного долга 36044 руб. 87 коп. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется. Просило взыскать с Габкович М.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 60051,39 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец ООО «Бюро возврата долгов» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

    Ответчик Габкович М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

    Третье лицо ООО «Хакасский муниципальный банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

    На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между ООО «Хакасский муниципальный банк» и Габкович М.В. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Габкович М.В. предоставлен кредит на сумму 60000 руб. на срок до ДАТА.

В соответствии с п. 1.2. Договора плата за пользование суммой кредита составляет: за период с ДАТА по ДАТА в размере 0,15% за каждый день пользования заемными средствами; за период с ДАТА – по дату окончания договора в размере 14% годовых. На просроченную задолженность начисляются проценты в размере 35% годовых.

    Согласно п. 3.1 Договора погашение сумм кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредствам безакцептного списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме путем зачисления кредитных денежных средств на счет Габкович М.В.

Между ООО «Хакасский муниципальный банк» (Займодавец) и ООО «Бюро возврата долгов» (новый Займодавец) ДАТА заключен договор № уступки прав (требований), согласно условиям, которого Займодавец передает, а Новый займодавец принимает права (требования) к Заемщикам, вытекающие из договоров займа и Соглашений С Правилами и условиями предоставления займа, заключенных между Займодавцем и Заемщиками.

Согласно акту приема-передачи прав (требований от ДАТА переданы права (требования) в отношении должника Габкович М.В. по кредитному договору № от ДАТА на сумму 60051 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Габкович М.В. в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» задолженности по кредитному договору № от ДАТА.

Таким образом, между ООО «Хакасский муниципальный банк» и Габкович М.В. был заключен кредитный договор № от ДАТА. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на счет ответчика. Габкович М.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, между Банком и истцом ДАТА заключен договор уступки прав (требований) №. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу, в установленных договором пределах. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору не представлено.

Согласно расчету истца долг ответчика составляет: 36044 руб. 87 коп. – основной долг, 23020 руб. 54 коп. – проценты за кредит., 985 руб. 98 коп. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа (убытки).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1015 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Так же с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Саяногорск государственная пошлина в размере 985 руб. 56 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» к Габкович М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Габкович М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» задолженность по кредитному договору в размере 60051 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1015 руб. 98 коп. Всего взыскать сумму в размере 61067 руб. 34 коп.

    Взыскать с Габкович М. В. в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 985 руб. 56 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2018.