Решение по делу № 1-150/2021 от 15.01.2021

УИД: 36RS0003-01-2021-000288-02

Дело № 1-150/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                         29 ноября 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Бирюченко В.В.,

подсудимого Шестакова С.Г.,

защитника – адвоката Сдвижковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Шестаков С.Г., 20 <данные изъяты>

    - 16.01.2013 Левобережным районным судом г.Воронежа по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 06.02.2014 отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года; освобожденного 03.02.2017 по отбытии наказания;

    - 13.02.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожном судебном районе в Воронежской области по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства сроком на 5 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 17.04.2020, заменено наказание, водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 20 дней; освобожденного 07.05.2020 по отбытии наказания;

    осужденного:

    - 24.02.2021 Левобережным районным судом г.Воронежа по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 28.10.2021 по отбытии срока наказания;

    по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, задержанного 28.10.2021 и содержащегося с указанного времени под стражей на основании постановления Левобережного районного суда г.Воронежа от 08.07.2021 об объявлении его розыска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шестаков С.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25.10.2020 у Шестакова С.Г., страдающего полинаркоманией, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, Шестаков С.Г. 25.10.2020 примерно в 12 часов 00 минут, через мессенджер «Телеграмм», используя свой сотовый телефон, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, за которое осуществил оплату в сумме 1293 рубля через интернет-приложение «Киви-кошелек» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты Шестакову С.Г. были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, Шестаков С.Г. прибыл к участку местности, расположенному в лесу у д. 104а по ул. Новосибирская г.Воронежа, где из тайника, расположенного под кустом растения, 25.10.2020 примерно в 13 часов 30 минут, извлек сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,50 грамма, которое согласно заключению эксперта № 5838 от 02.11.2020 содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании №1512 от 26.10.2020, израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом масса 0,50 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Тем самым, Шестаков С.Г. совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, Шестаков С.Г., употребив часть приобретенного им вещества, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,50 грамма, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в правом кармане надетой на нем куртки, до 13 часов 55 минут 25.10.2020, когда оно было у него изъято сотрудником полиции у дома №104/а по ул. Новосибирская г.Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Тем самым, Шестаков С.Г. совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта.

Шестаков С.Г. согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Шестакова С.Г. в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Шестаков С.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шестакова С.Г. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шестаков С.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, за которые реально отбывал наказание в местах лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений, а рецидив преступлений суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения Шестакову С.Г. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, Шестаков С.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, он работает не официально, пояснил суду, что помогает в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери его сожительницы.

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать Шестакову С.Г. наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок, назначив наказание по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным применить к Шестакову С.Г. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, а также то, что преступление, которое совершил Шестаков С.Г., относится к наименее тяжкой категории преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Шестаков С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шестакову С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шестакова С.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шестакова С.Г. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Шестакова С.Г. из-под стражи в Зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, два полимерных пакетика и фрагмент липкой ленты (изоленты) белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Воронежу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.А. Мельник