Дело ........
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Цамалаидзе Д.Х.,
с участием истца Макарова А.А.,
ответчика Макарова В.А.,
третьего лица нотариуса Моздокского нотариального округа РСО-Алания Темирханова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Макарова А. А. к Макарову В. А. о восстановлении срока для принятия наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Макарову В.А. о восстановлении срока для принятия наследства; о признании его принявшим наследство в виде 1/233 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19995037 кв.м. С кадастровым номером 26:36:00000098, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир расположен в южной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, почтовый адрес ориентира: ......, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства; признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ......... зарегистрированного в реестре за ........-н/15- 2018-2-556.
В обоснование заявленного иска Макаров В.А. указал, что ......... умерла его мать Макарова Е. П.. После её смерти остались наследники первой очереди, он и ответчик. Наследственное имущество, оставшееся после умершей, принял ответчик, обратившись внотариальную контору Моздокского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. По истечении шести месяцев ответчику было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ........., на две земельные доли, принадлежащие его матери. Так же как и ответчик он является наследником первой очереди, однако своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств илипритязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства. Ответчик умышленно ввел нотариуса в заблуждение, что подтверждается устными разъяснениями нотариуса, что в своем заявлении о принятии наследства, в установленный законом срок, Ответчик указал, что других наследников кроме него не имеется, тогда как являются родными братьями.
В судебном заседании истец Макаров А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик Макаров В.А. исковые требования Макарова А.А. признал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания Темирханов Н.В. возражений по иску Макарова А.А. суду не представил, при вынесении решения полагался на мнение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ......... умерла Макарова Е. П..
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/233 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19995037 кв.м. С кадастровым номером 26:36:00000098, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир расположен в южной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, почтовый адрес ориентира: ......, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Макарова Е. П. являются: сыновья Макаров А. А., Макаров В. А..
После смерти матери ответчик Макаров В.А. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери, указав при этом, что других наследников у матери, кроме него нет.
......... Макарову В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/233долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19995037 кв.м. С кадастровым номером 26:36:00000098, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир расположен в южной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, почтовый адрес ориентира: ......, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
Иные лица с заявлением о принятии наследства после смерти Макаровой Е. П. не обращались.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Как следует из пояснений истца Макарова А.А. при обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на имущество принадлежащее умершей матери, он получил отказ, ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятия наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
Судом установлено, что истец после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство по причине того, что не знал, что с заявлением о принятии наследства он должен был обратиться в шестимесячный срок полсе смерти матери.
Причину пропуска срока истцом, установленного для принятия наследства, с учетом пояснения сторон, суд признает уважительной и считает необходимым его восстановить.
При таких обстоятельствах, суд признает недействительным ранее выданное Макарову В.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/233 долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок площадью 19995037 кв.м. с кадастровым номером 26:36:00000098, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир расположен в южной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, почтовый адрес ориентира: ......, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ..........
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ........., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, № ░ ░░░░░░░ 15/52-░/15-2018-2-556.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/233 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19995037 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:36:00000098, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ......, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ..........
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░