Решение по делу № 5-176/2022 от 09.06.2022

Дело № 5-176/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2022 года	г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не являющегося инвали<адрес> 2 групп, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Михайлов Г. В. 15 апреля 2022 года в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-<адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанёс ФИО6 4 удара кулаком правой руки в область лица и 1 удар скалкой в область головы, то есть совершил, причинив ей физическую боль, согласно заключению эксперта №36/13-22.

Михайлов Г. В. в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признал в полном объеме.

Михайлова Л. В. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Представитель МОМВД России «Лебедянский» Орлова Ю.А. поддержала доводы, изложенные в протоколе АА№ 665396/741 от 01 мая 2022 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заявлению ФИО6 от 15 апреля 2022 года, она просит привлечь к административной ответственности своего мужа ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в <адрес> подверг её избиению, а именно нанёс 4 удара кулаком право руки в область лица и один удар деревянной скалкой в область головы.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Лебедянский» от 16 апреля 2022 г. Антонова С. С., 16 апреля 2022 г. в МО МВД России «Лебедянский» был зарегистрирован материал проверки по заявлению ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> 2-я, <адрес>, которая просит привлечь к административной ответственности своего мужа Михайлова Г. В., который ДД.ММ.ГГГГ подверг её избиению.

Определением УУП МОМВД России «Лебедянский» Антоновым С. С. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 апреля 2022 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.

В ходе административного расследования постановлением от 22 апреля 2022 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Как следует из заключения эксперта № 36/13-22 от 27 апреля 2022 года, при судебно-медицинской экспертизе ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на лице, шее и туловище, ссадина на левой ушной раковине. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твёрдых предметов, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились, вероятно, за 2-3 дня до момента осмотра, следовательно, могли быть получены 15 апреля 2022 г., возможно, что при обстоятельствах, указанных ФИО6 Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении АА № 665396/741 от 01 мая 2022 года, подтверждаются объяснениями, данными в ходе расследования 15 апреля 2022 года ФИО6 и ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения данные в ходе административного расследования, суд приходит к выводу, что УУП МОМВД России «Лебедянский» Антонов С. С. составил 01 мая 2022 г. протокол АА№665396/741 в отношении Михайлова Г. В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении Михайлову Г. В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Михайлов Г. В. замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не представил, в разделе «Объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» вышеуказанного протокола указал, что с протоколом согласен.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на его составление, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; иные доказательства также составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.

Действия Михайлова Г. В. признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Михайлова Г. В., характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить Михайлову Г. В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Михайлова ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МОМВД России «Лебедянский» по Липецкой области; ИНН 4811002817, КПП 481101001, р/счет 03100643000000014600; банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 42633101, БИК 014206212, УИН 18880448220006653967.

Разъяснить Михайлову ФИО12, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	Н. В. Ростова