Решение по делу № 2а-1516/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-1516/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 апреля 2016 г.               г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиной Н.Ф.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФО «Фаст Финанс ЕАО» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО,-

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2016 ООО «МФО «Фаст Финанс ЕАО» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО ФИО1 Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя БГОСП ФИО1 незаконными в части неосуществления проверки имущественного положения по месту жительства должника, не установления места работы, получения иных доходов должником в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава- исполнителя осуществить выдох по месту жительства должника с целью проверки имущественного положения, установить место трудоустройства должника путем его опроса.

Определением от 15.04.2016 ненадлежащий ответчик Биробиджанский городской осп заменен на надлежащего УФССП по ЕАО.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Щербакова И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В соответствии с абзацем 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «МФО «Фаст Финанс ЕАО» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО может быть подана частная жалоба.

Судья О.П. Данилова