Решение по делу № 10-39/2018 от 07.06.2018

Дело №10-39/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                     03 июля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                 Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя                                                        Ландо В.В.,

    при секретаре                             Павлинич О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № ФИО от 17.05.2018 года, которым Петухов Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированный по адресу: АДРЕС, проживающий по адресу: АДРЕС, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

           При изложенных в приговоре мирового судьи обстоятельствах Петухов Е.А. осужден по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Петухову Е.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На приговор мирового судьи первым заместителем Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. принесено апелляционное представление, в котором указано, что судом при назначении ограничения свободы не установлена территория, за пределы которой осужденному запрещается выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Данное представление в судебном заседании поддержал государственный обвинитель.

Суд, проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает необходимым приговор мирового судьи изменить, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, назначая Петухову Е.А. наказание в виде ограничение свободы, суд не указал за пределы территории какого муниципального образования ему установлено ограничение, не выезжать.

В связи с тем, что Петухов Е.А. проживает на территории Одинцовского муниципального района Московской области, суд апелляционной инстанции, находя обоснованным доводы апелляционного представления, считает необходимым изменить приговор, установив осужденному ограничение не выезжать за пределы Одинцовского муниципального района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.31 и 389.32 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № от 17.05.2018 года в отношении Петухова Е.А. - изменить.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Петухову Е.А. в период отбывания наказания, следующие ограничения: не выезжать за пределы Одинцовского муниципального района Московской области и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. - удовлетворить.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Судья        подпись                                         С.А.Журилкина