Решение по делу № 2-1195/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года      г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфастрахование» к Иванову Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Орловский филиал ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к Иванову Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 097 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 386 рублей 30 копеек и госпошлины в размере 1 817 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2014 года решением Мценского районного суда ответчику было взыскано страховое возмещение в размере 18 867 рублей 22 копеек. Однако платежом от 29 июля 2014 года ответчику истцом в добровольном порядке было выплачено 53 907 рублей 98 копеек, о чем Иванов Г.Н. суду не сообщил, что и составляет сумму неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном выше размере, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 386 рублей 30 копеек и госпошлину в размере 1 817 рублей.

Иванов Г.Н. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вред застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Мценского районного суда от 11 ноября 2014 года взыскано в пользу Иванова Г.Н. с ОАО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 18 687 рублей 22 копейки, а так же неустойка в размере 27 192 рубля, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 37 193 рубля 45 копеек, а всего 93 252 рубля 67 копеек.

Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

Из указанного решения так же следует, что 26 февраля 2014 года Иванов Г.Н. в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.На основании данного заявления 15 апреля 2014 года истцу было выплачено 56 461 рубль 78 копеек, что значительно меньше реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Вместе с тем, из платежных поручений № от Дата, № от Дата, № от Дата и № от Дата следует, что в пользу Иванова Г.Н. с ОАО «АльфаСтрахование» было выплачено в общей сложности 151 980 рублей 65 копеек.

При этом согласно платёжному поручению № от Дата ответчику была перечислено 53 907 рублей 98 копеек. Вместе с тем, при вынесении решения от Дата, данное обстоятельство не было учтено, сведений, что были произведены выплаты не имелось.

Поскольку фактически платежом от Дата ОАО «АльфаСтрахование» перечислило недостающую сумму страхового возмещения Иванову Г.Н., поэтому применительно к приведенной выше норме ст. 1102 ГК РФ, перечисленные Иванову Г.Н. денежные средства в размере 53 907 рублей 98 копеек представляют собой неосновательное обогащение в силу отсутствия правовых оснований на их получение ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), В за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. ФЗ от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ).

Поскольку 8 октября 2015 года ответчику было направлена претензия о возвращении денежных средств в размере 53 907 рублей 98 копеек в течение 7 дней со дня получения отправления, и в соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений 17 октября 2015 года имела место неудачная попытка вручения письма, то суд принимает расчет истца в соответствии с которым расчёт процентов исчисляется с 24 октября 2015 года.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования 11%.

Период пользования займом с 24 октября 2015 по 15 сентября 2016 года день подачи иска) – 327 дней.

Основной долг 53 907 рублей 98 копеек.

Расчет процентов за указанный период: 53 907 рублей 98 копеек х 327 х 0,11/360 = 5 386 рублей 30 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 817 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Г.Н. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере 53 097 (пятьдесят три тысячи девяносто семь) рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в размере 1 817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2016 года.

Председательствующий          С.Г. Тульская