Решение по делу № 1-117/2023 от 31.01.2023

КОПИЯ

Дело № 1-1/2023                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

09 февраля 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.

подозреваемого Соколова Е.В.,

адвоката Куванникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России по г. Первоуральску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СОКОЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

12.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Соколов Е.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

По версии органов следствия преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

11 января 2023 года около 16 часов Соколов Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в магазине "Пятерочка", расположенном по <данные изъяты>, обнаружил возможность открыть ячейку камеры хранения № 12 ключом от другой ячейки и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящегося в ячейке пакета с имуществом, принадлежащим ранее незнакомой Потерпевший №1, с целью незаконного обогащения.

Реализуя возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей магазина, Соколов Е.В. имеющимся у него ключом открыл ячейку № 12 камеры хранения, совершив таким образом незаконное проникновение в хранилище, откуда тайно похитил пакет стоимостью 5 рублей, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1: набор игрушек "Urban Traffic" стоимостью 490 рублей; набор игрушек "Kutch Wheels" стоимостью 480 рублей; машинка игрушечная инерционная "Young Racer" стоимостью 260 рублей; машинка игрушечная "Marine Warrior" стоимостью 370 рублей; колбаски копченые "Под пивасик" - пять упаковок стоимостью 137 рублей за одну упаковку на общую сумму 685 рублей; сигареты Rothmans royals red - 10 пачек стоимостью 145 рублей за одну пачку на общую сумму 1450 рублей; средство отбеливающее "Белизна гель" - одна бутылка стоимостью 92 рубля; антигельминтный препарат "Азинокс" - одна упаковка стоимостью 210 рублей; бритвенные одноразовые станки Gillette - три штуки стоимостью 48 рублей за одну штуку на сумму 144 рубля и три штуки стоимостью 45 рублей за одну штуку на сумму 135 рублей; бальзам-ополаскиватель "Gamier Botanic therapy тонизирующий" - один флакон стоимостью 318 рублей; фонарик LED - одна штука стоимостью 105 рублей; батарейки Durasell AAA - три штуки стоимостью 45 рублей за одну штуку на сумму 135 рублей; нож для открывания консервов - одна штука стоимостью 88 рублей.

С похищенным имуществом Соколов Е.В. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Соколова Е.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 4967 рублей 00 копеек

        Следователь СО ОМВД России г. Первоуральск ФИО5 с согласия руководителя следственного органа врио начальника СО МО МВД по городу Первоуральск <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 46.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого Соколова Е.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что Соколов Е.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместили причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Первоуральска Филиппов К.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам и просил назначить Соколову Е.В. судебный штраф в размере 8 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Соколов Е.В. и его защитник просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемый ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества и в денежном выражении, принес извинения. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и рассмотрев ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Выдвинутое в отношении Соколова Е.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Соколов Е.В. ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается чеком (том 1 л. д. 121) и заявлением потерпевшей (том 1 л. д. 118).

Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Соколова Е.В. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого Соколова Е.В. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого Соколова Е.В.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России по г. Первоуральску ФИО10 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении СОКОЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении СОКОЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить СОКОЛОВУ ЕВГЕНИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить Соколову Е.В. срок оплаты судебного штрафа в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Соколову Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Соколову Е.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Соколова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа:

- пакет, два набора игрушечных автомобильчиков, два игрушечных автомобильчика, пять упаковок колбаски копченые "Под пивасик", 10 пачек сигарет Rothmans royals red, одна бутылка гнля «Белизна», одна упаковка препарат "Азинокс", шесть бритвенных одноразовых станков Gillette, один флакон бальзам-ополаскивателя "Gamier Botanic therapy тонизирующий", фонарик LED, три батарейки Durasell AAA, нож для открывания консервов, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последней, диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.