Решение по делу № 2-635/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-635/2021

УИД 79RS0002-01-2021-000840-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 29 марта 2021 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующей судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Логиновой А.В.,

с участием:

представителя истца Адушевой О.С.,

представителя ответчика Исайкиной В.А.,

представителя 3-го лица Баленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Вэнь Ольге Викторовне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Вэнь О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка электрической энергии осуществляется на административное здание, по адресу: <адрес>. Для расчетов установлен прибор учета №. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ДРСК» филиал «Электрические сети ЕАО» инженером ФИО5, электромонтером ФИО6, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, в которым зафиксированы нарушения - отсутствует пломба энергоснабжающей организации на вводном коммутационном устройстве (рубильнике) и трансформаторах тока. Данный акт подписан представителем по доверенности ФИО12 Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета признан пригодным для осуществления расчетов. Следующая проверка должна была быть проведена ДД.ММ.ГГГГ. В связи тем, что действующим законодательством установлено ограничение по расчету размера безучетного потребления, а именно не более 4380 часов, расчет по акту безучетного потребления был произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выставлен предварительный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоимость объема безучетного потребления определена исходя из регулируемых цен и является предварительной. Предварительная стоимость безучетного потребления составила <данные изъяты>. В дальнейшем стоимость безучетного потребления была скорректирована по итогам формирования цены за октябрь 2020. После чего была выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость безучетного потребления составляет <данные изъяты>. В адрес «Покупателя» была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой - оплатить образовавшийся долг. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена. Акт приема-передачи подписан сторонами, что подтверждает факт согласия с выставленным объемом электроэнергии.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением ответчиком условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Адушева О.С., действующая на основании доверенности, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДРСКа, в ходе проведения плановой проверки, составлен акт о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, при этом, проводилась видеосъемка. При проведении проверки присутствовала представитель Вэнь О.В. – ФИО17, у которой была доверенность от ответчика. Поскольку специалисты, проводившие проверку, не обладают специальными юридическими познаниями, они приняли у Соболевой представленную доверенность. ФИО16 в акте проверки расписалась, никаких возражений от нее не поступило.

Также пояснила, что после выявления безучетного потребления Вэнь О.В. электроэнергией, ДРСКа передали всю информацию в ПАО «ДЭК», где уже произвели расчет задолженности ответчика за безучетное потребление электроэнергии, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, как лицу, потреблявшему безучетно электроэнергию в административном здании.

Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Вэнь О.В., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Исайкиа В.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что Вэнь О.В. не уведомлялась о дате и времени проведения проверки, при проведении проверки не присутствовала, акт проверки в ее адрес не направлялся, в связи с чем, она не могла представить свои возражения. Кто такая ФИО18, ей (представителю) неизвестно. Также пояснила. что пломба с устройства была снята ДД.ММ.ГГГГ Выходцевым (монтером), с которым сотрудничает Вэнь О.В., в связи с тем, что не подключалось электричество и, Выходцев, позвонив в ДРСК, спросил что ему делать, на что ему дежурным было сказано снять пломбу, проверить, что случилось и в течение суток обратиться в ДРСК с заявлением о снятии опломбировки и установке пломбы. Выходцев снял пломбу, открыл ящик и обнаружил труп крысы. После того, как крыса была убрана, подача электроэнергии возобновилась. Выходцев в этот же день, или на следующий, ходил в ДРСКа и писал соответствующее заявление, у него его приняли, но копии ему не выдавали и в последующем выяснилось, что такого заявления в ДРСКа нет. Указала, что Выходцев не работает у Выэнь О.В. и почему именно он ходил в ДРСКа писать заявление, пояснить не может. Кроме того указала что Вэнь О.В, перевела помещения, расположенные по <адрес> в <адрес> в жилые, в связи с чем, истцом неверно применен коэффициент при расчете задолженности.

Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель АО «ДРСК» Баленко Е.А. поддержала исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДРСКа и ДЭК в ходе проведения снятия показаний счетчиков установлен факт распломбировки прибора учета по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Вэнь О.В., в связи с чем, был составлен соответствующий акт в присутствии представителя потребителя, который в последующем передан ПАО «ДЭК». Также пояснила, что акт аварийной распломбировки Вэнь О.В, в АО «ДРСКа» не передавался, заявлений о распломбировки и об опломбировании в октябре 2020 ни от Вэнь О.В., ни от иных лиц, действующих в ее интересах, не поступало. Также указала, что сотрудник ДРСКа перед проведением проверки звонил Вэнь О.В., уведомлял ее о проведении проверки, но телефонограммы при этом не составлялись, акт проверки после этого в адрес Вэнь О.В. не направлялся, поскольку при проведении проверки присутствовала представитель Вэнь О.В. с доверенностью, которая подписала акт о выявлении безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, при проверке проводилась видеосъемка.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков эклектрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ст. 13 закона).

Из материалов дела и пояснений ответчиков установлено, что Вэнь О.В. являлась собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> в <адрес> общей площадью 1010 кв.м., (кадастровый (условный) №), которое в 2019 году изменило характеристику здания – на жилые помещения (5 блоков), расположенных по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и Вэнь О.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №4863, в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В перечне точек поставки электрической энергии указано административное здание, расположенное по <адрес> в <адрес>, прибор учета №, тип <данные изъяты>, с датой поверки 2016 год (приложение № к договору).

Из указанного договора также следует, что потребитель обязался немедленно сообщать (в день обнаружения) гарантирующему поставщику и сетевой организации о выявленных фактах выхода из строя измерительного комплекса или его утраты, истечения межповерочного интервала, а также восстановить учет электрической энергии в срок, не превышающий 2 месяца (п. 3.1.6); осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления (п. 3.1.7);незамедлительно (в течение суток) уведомлять сетевую организацию об аварийных ситуациях на энергетических объектах (п. ДД.ММ.ГГГГ); обеспечивать доступ представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к энергопринимающим устройствам, находящимся в балансовой принадлежности потребителя, для осуществления проверок (замеров), предусмотренных Правилами недискриминационного доступа и Основными положениями (п. ДД.ММ.ГГГГ), а также обеспечивать проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства измерений, периодических проверок принадлежащих потребителю приборов учета, в случае, если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы – то также и периодических проверок измерительных трансформаторов (п. 3.1.5).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения, (повреждения) подделки, отсутствия раннее установленных пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), гарантирующим поставщиком или сетевой организацией, расчет объема потребления электрической энергии потребителю осуществляется с применением расчетного способа, предусмотренного Приложением № к Основным положениям.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» и Вэнь О.В. составлен акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся по адресу: ЕАО <адрес> (административное здание)), согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, представителями АО «ДРСК» филиала «ЭС ЕАО» ФИО5 и ФИО6, в присутствии ФИО12, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому в ходе осмотра приборов учета на объекта, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (административное здание) установлено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации на вводном коммутационном устройстве (рубильнике) и трансформаторах тока. Указанное подтверждается и предоставленной суду видеозаписью.

В соответствии с п. 187 Правил, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 <данные изъяты> (за потребленный объем 206884 кВт.ч).

ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлен ответчику счет № на оплату потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Вэнь О.В. требование об оплате задолженности за потребленную электроэнергию по акту № от ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о том, что сумма добора за неучтенное потребление электрической энергии с учетом корректировки, будет предъявлена ответчику в счет-фактуре после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за октябрь 2020 года, согласно которому, стоимость потребленной электрической мощности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. При этом гарантирующий поставщик указал в акте объем неучтенной потребленной электроэнергии – 206884кВт.ч.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик данную сумму до настоящего времени не оплатила.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО19 и сообщила о том, что у ФИО1 по <адрес> отключился свет. После того, как он сообщил об этом в аварийную бригаду, но они так и не смогли подключиться, он (свидетель) созвонился с ФИО25, который сказал ему открыть ВРУ и осмотреть прибор. Открыв ВРУ, он увидел труп крысы, о чем сообщил ФИО24 и тот рекомендовал сорвав пломбы вытащить крысу и созвониться с аварийной бригадой, а затем, в течение суток написать заявление в ДРСК о распломбировке и о новой опломбировке, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ он ездил в ДРСК, писал в каком-то кабинете заявление, у него его приняли, но как оказалось в дальнейшем, оно не было зарегистрировано.

Также указал, что данные действия он производил не как работник ответчика, как ее знакомый, к которому она периодически обращалась.

Таким образом указанный свидетель подтвердил факт удаления контрольных пломб на приборе учета электрической энергии, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Вместе с тем, в силу п.170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442), проверка расчетного прибора учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Из пояснений представителя истца и представителя третьего лица следует что, проверка, проводимая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, была плановая: сотрудники ДРСК и ПАО «ДЭК» выверяли показания приборов учета.

В соответствии с п. 193 Правил, в акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Пунктом 178 Правил предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема неучтенного потребления электроэнергии, является акт, составленный в соответствии с пунктами 192, 193 и 198 Правил №. Буквальное следование требованиям указанных норм, позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, потребитель Вэнь О.В. при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала. Сведений о ее надлежащем уведомлении о дате и времени составления акта (проведения проверки), истцом суду не представлено.

В указанном акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проведения проверки присутствовала представитель потребителя Вэнь О.В. – ФИО20. (по доверенности). В данном акте имеется объяснение ФИО12 по факту выявленных нарушений и ее подписи, в том числе в получении копии акта (без указания даты).

При этом, к данному акту приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная в простой письменной форме, согласно которой, гражданка Вэнь О.В. уполномочила ФИО12 быть ее представителем во всех ресурсоснабжающих и обслуживающих организациях, в том числе в АО «ДРСК», в ПАО «ДЭК», а именно: подавать заявку на технологическое присоединение, заявку на восстановление технических условий, заявление о продлении технических условий, о внесении изменений в технические условия, заявления на осмотр энергопринимающих устройств; подавать письма, запросы, уточнения, предоставлять дополнительно запрошенные сетевой организацией документы и прочую необходимую для исполнения заявки документацию; получать: уведомление о приеме заявки и поданных в составе заявки документов, договор об осуществлении технологического присоединения со всеми приложениями и дополнениями к нему, счета на оплату, акты сдачи-приемки работ, акты об осуществлении технологического присоединения, служебные записки о выполнении технических условий, разрешение на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям; получать письма, запросы, уточнения, предоставлять дополнительно запрошенную сетевой организацией документы и прочую необходимую для исполнения заявки документацию; заключать: договор об осуществлении технологического присоединения, дополнительные соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения, договор электроснабжения. Расписываться за Вэнь О.В. и совершать иные действия, с выполнением данного поручения.

Вместе с тем, данная доверенность не содержит сведений о том, что Вэнь О.В. уполномочила ФИО12, участвовать при проведении проверок уже установленных и введенных в эксплуатацию энергопринимающих устройств, подписывать какие-либо акты, составленные в ходе проведения проверки данных устройств, в том числе актов выявления неучтенного потребления электроэнергии. Кроме того, данная доверенность не содержит сведений о сроках ее действия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать допустимым доказательством безучетного потребления истцом электрической энергии, поскольку он составлен с нарушением п. 193, п. 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии: ответчик не был надлежащим образом уведомлен о проведении в отношении его имущества проверки; к проверке допущено лицо, не имеющее полномочий по представлению интересов собственника имущества. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый акт в течение трех дней направлен в адрес Вэнь О.В.

Доводы представителя истца и третьего лица о том, что акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии с использованием средств фотосъемки и или видеозаписи, суд находит не состоятельными, поскольку в данном случае нарушен порядок составления указанного акта (пункты 192, 193, 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442).

Поскольку суд пришел к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством по делу, требования истца о взыскании с ответчика Вэнь О.В. задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную в связи с нарушением ответчиком условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа в сумме 1 303 401 рубля 47 копеек, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Вэнь Ольге Викторовне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Белоусова

В окончательной форме решение изготовлено 05.04.2021.