Решение по делу № 2-317/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-317 (2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 г. п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Голубцовой Н.В.,

с участием истца Ситмухамбетовой Г.Л., её представителя – адвоката Гамидова М.Ш.о.,

представителя ответчика КФХ «Салтанат» – адвоката Парфёновой О.В., главы Тулепова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситмухамбетовой Г.Л. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Салтанат» о возмещении вреда, причиненного сенокосным угодьям,

УСТАНОВИЛ:

Ситмухамбетова Г.Л. обратилась с иском в Акбулакский районный суд к Тулепову С.А. о возмещении вреда в связи с порчей сенокосных угодий скотом принадлежащим ответчику Тулепову С.А. В обоснование иска указала, что ей уступлено право аренды земельного участка с кадастровым номером № из земель Васильевского сельсовета, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4700000 кв.м. из земель с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, для ведения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно акту обследования сенокосных угодий в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе главы администрации Васильевского сельсовета, депутата и жителя с.Майдан, с её участием составлены акты о том, что установлен факт потравы сенокосов путем поедания и вытаптывания сенокосных угодий скотом более 100 голов, принадлежащим гражданину Тулепову С.А. Ущерб в связи с порчей сенокосных угодий составил 600000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Акбулакского районного суда Оренбургской области по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Тулепова С.А. на надлежащего ответчика - КФХ «Салтанат».

В судебном заседании представитель ответчика КФХ «Салтанат» – адвокат Парфёнова О.В. заявила ходатайство о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу, указав, что лицами, участвующими в настоящем деле являются индивидуальный предприниматель Ситмухамбетова Г.Л. и юридическое лицо КФХ «Салтанат», спор связан с осуществлением экономической деятельности.

Истец Ситмухамбетова Г.Л., её представитель – адвокат Гамидов М.Ш.о., полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судья, выслушав стороны по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 АПК Российской Федерации Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ситмухамбетова Г.Л. согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уступлены права и обязанности Главе КФХ Ситмухамбетова Г.Л. по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Акбулакская МТС» и администрацией муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области на земельный участок с кадастровым номером № из земель Васильевского сельского совета, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4700000 кв.м. из земель с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования.

Предъявляя исковые требования, истец исходила из того, что ей как индивидуальному предпринимателю причинен ущерб от порчи сенокосных угодий скотом, принадлежащим КФХ «Салтанат». По расчетам истца неполученный доход в денежном выражении составил 600000 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, КФХ «Салтанат» является действующим юридическим лицом (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, участниками правоотношений, возникших в рамках осуществления хозяйственной деятельности, являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, а спор связан с осуществлением экономической деятельности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ситмухамбетовой Г.Л. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Салтанат» о возмещении вреда, причиненного сенокосным угодьям, подлежит рассмотрению арбитражным судом, а дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика КФХ «Салтанат» – адвоката Парфёновой О.В. о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу, удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Ситмухамбетовой Г.Л. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Салтанат» о возмещении вреда, причиненного сенокосным угодьям, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Малова