Решение по делу № 2-29/2023 (2-1107/2022;) от 23.11.2022

Дело №2-29/2023                                .

14RS0014-01-2022-001429-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск                                                                                24 января 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Усатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Евсюкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Евсюкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР], денежные средства по которой предоставлялись под 23.9 % годовых. Ответчик должен был вернуть денежные средства истцу, в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом возникла задолженность в размере 237421 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 237421 руб. 13 коп. также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5274 руб. 21 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евсюков С.Ю. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска не возражает, но не имеет возможности погасить задолженность, так как отбывает наказание по приговору суда в исправительном центре, является должником по исполнительным производствам.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР], денежные средства по которой предоставлялись под 23.9 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям выпуск и обслуживание кредитной карты, истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 210000 руб.

Ответчик должен был возвратить денежные средства истцу, использованные им при совершении операций с использованием карты, путем частичного (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) либо полное (оплата суммы общей задолженности).

Срок уплаты платежей определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых истцу, с указанием даты и суммы, на которую необходимо пополнить карту.

Сторонами также достигнута договоренность о выплате неустойки ответчиком истцу неустойки в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету ответчика, платежи по кредитному договору вносились им нерегулярно.

14 апреля 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении долга, которое оставлено ответчиком без ответа.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, выносом долга на просрочку с 17 августа 2020 года, возникла задолженность, размер которой в настоящее время составляет 237421 руб. 13 коп., из них 209961 руб. 28 коп. по основному долгу и 27459 руб. 85 коп. по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Что касается доводов ответчика, касающихся невозможности исполнения обязательств по кредитному договору по объективным причинам, то они на разрешение данного повлиять не могут, поскольку указанные им обстоятельства не освобождают заемщика от исполнения обязательств по своевременному возврату суммы кредита и причитающихся процентов.

    При этом ответчик не лишен права на подачу в суд заявления о рассрочке/отсрочке согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5574 руб. 28 коп., уплаченные истцом при подаче данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Евсюкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Евсюкова С.Ю., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты [НОМЕР] в размере 237421 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5574 руб. 21 коп.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления окончательном виде.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 года.

Судья                   п/п                Петухова О.Е.

    Копия верна.

    Судья                                Петухова О.Е.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-29/2023 (14RS0014-01-2022-001429-54).