Решение по делу № 2-1204/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-2104/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2015 года      г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Догаева А. АлексА.а к Железнову О. В., Лев И. Э., 3-е лицо ООО «Трест «КурортСтрой» о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от 23.03.2011 г.,

                     УСТАНОВИЛ:

Догаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Железнову О.В., Лев И.Э., 3-е лицо ООО «Трест «КурортСтрой» о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от 23.03.2011 г.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 18.03.2015 года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 03.04.2015 года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Догаева А. АлексА.а к Железнову О. В., Лев И. Э., 3-е лицо ООО «Трест «КурортСтрой» о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от 23.03.2011 г. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья