Решение по делу № 1-998/2021 от 02.11.2021

Дело № 1-998/2021

УИД 78RS0006-01-2021-008974-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 07 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.

подсудимого Абрамова Ю.Ю.

защитника – адвоката Гусева В.К. (удостоверение №423, ордер Н 349490)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Абрамова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самарканд Республики Узбекистан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абрамов Ю.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Абрамов Ю.Ю. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на переднем правом сидении автомобиля «№, припаркованного у <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке оружие, а именно травматический №, произвел один выстрел в <данные изъяты> Потерпевший №1, находящегося на переднем левом сидении указанного автомобиля, причинив ему своими действиями физическую боль и согласно заключению эксперта № <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Абрамов Ю.Ю. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Абрамова Ю.Ю. суд квалифицирует как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Абрамову Ю.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абрамов Ю.Ю. не судим (т. 1, л.д. 105), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 108, 109), характеризуется положительно (т. 1, л.д. 111).

Обстоятельством, смягчающим наказание Абрамову Ю.Ю., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абрамову Ю.Ю., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Абрамов Ю.Ю., учитывая обстоятельства совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Абрамову Ю.Ю., впервые совершившему преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья подсудимого, перенесшего тяжкие и страдающего хроническими заболеваниями, то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: самозарядный травматический пистолет ГРОЗА-021 калибра 9 мм Р.А. зав №126442, 6 пистолетных патронов, 4 гильзы, полежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абрамова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Абрамову Ю.Ю. условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: самозарядный травматический пистолет <данные изъяты>, хранящиеся на складе вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов