Решение по делу № 2-665/2018 от 17.09.2018

                                    Гр. дело №2-665/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года                         с. Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шойнжонов З.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ШойжоноваЗ.С. задолженность в сумме 129708,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,17 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и Шойнжоновым З.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100000 руб., адолжникобязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты должник подтвердил и подписал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, погашение задолженности производил не полностью и несвоевременно, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «Агентство Финансового Контроля»заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля»в размере129708,26 руб., что подтверждается приложением к указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 129708,26 рублей.

    Представитель истца на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель Маркелова Е.Е. действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Шойнжонов З.С. уведомленный судом о времени и месте суда, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(ч.2 ст.809 ГК РФ).

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Шойнжоновым З.С. был заключен договор кредитования, путем подачи заявки на открытие счета, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта от 10000руб. до 100000руб., кратный 5000руб. В связи с указанным заявлением был заключен кредитный договор №. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается путем подписания анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Согласно условий договора, процентная ставка составляет 34,90 % годовых; погашение задолженности производится выплатой ежемесячных платежей, 25 числа каждого месяца, который составляет 5 % от задолженности по договору, расчетного на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Как следует из материалов дела, с условиями и тарифами банка ответчик был ознакомлен и подписал их.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства погашение задолженности производил не полностью и несвоевременно, что привело к образованию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. оплат в счет погашения задолженности не производилось.На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 129708,26 рублей, в том числе 99442,86 руб.- задолженность по основному долгу, 16143,93 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссия – 7621,47 руб., штрафы в размере 6500 руб., расходы банка 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 18.04.2012г. было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 129708,26 руб., что подтверждается приложением к указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 129708,26 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался. В связи с чем, требование банка о взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика является обоснованным.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору кредитования с Шойнжонова З.С. в общем размере 129708,26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3794,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шойнжонов З.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Шойнжонов З.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»задолженность по договору кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129708 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794руб. 17 коп., всего 133502 руб. 43 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 22.10.2018года

Судья                                        П/П                                          Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья                                                                                  Фалилеева М.Н.

Секретарь:                        Шагланова З.Б.

    Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 665/18