Решение по делу № 2-2298/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-2298/2020

66RS0006-01-2020-002193-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипчука С. В. к Крестьянинову Д. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Крестьянинову Д. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек.

В судебные заседания, назначенные на 10 июля и 09 сентября 2020 года, истец не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик и его представитель не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, равно как и не просил отложить судебное разбирательство, суд оставляет исковое заявление Осипчука С. В. к Крестьянинову Д. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое Осипчука С. В. к Крестьянинову Д. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        И. А. Нагибина