Решение по делу № 2-460/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460/2018 по иску Панна А.Т. к Бодня А.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Панна А.Т. обратился в суд с требованиями к ответчику Бодня А.М. о взыскании денежных средств в виде процентов по векселям, процентов за пользование чужим денежными средствами, штрафа, судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Бодня А.М. в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что ответчик Бодня А.М. по месту жительства по адресу: <адрес> не зарегистрирован, снят с учета 06.03.2012 года по запросу уполномоченных органов в связи с выбытием по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Мира, д.32а, кв.111.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1, 2 ст.33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда: …

3) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Из материалов дела усматривается, что на момент подачи исковых требований в суд и на момент поступления дела в Ивантеевский городской суд <адрес> местом жительства ответчика Бодня А.М. является адрес <адрес>. Также данный адрес в настоящее время является последним известным местом жительства ответчика

Таким образом, из имеющихся сведений следует, что место жительства ответчика Бодня А.М. не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения конституционного права ответчика, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Мытищинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Панна А.Т. к Бодня А.М. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Спиридонова В.В.