Решение по делу № 9-146/2022 от 24.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нерюнгри                                         29 июня 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив исковое заявление К.Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таланга» в лице арбитражного управляющего И.В.Ю. о признании обязательств надлежаще исполненными,

установил:

К.Д.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит признать обязательства К.Д.Н. перед ООО «Таланга» по использованию полученных денежных средств в размере 38 003 522 руб., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполненным в полном объеме и надлежащим образом.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

Согласно ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Если денежное обязательство или обязательный платеж и срок их исполнения возникли до возбуждения дела о банкротстве, то такие требования к текущим платежам не относятся, они подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Из пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таланга» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление К.Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таланга» в лице арбитражного управляющего И.В.Ю. о признании обязательств надлежаще исполненными, не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку, требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поэтому данное исковое заявление подлежит возврату К.Д.Н. со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление К.Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таланга» в лице арбитражного управляющего И.В.Ю. о признании обязательств надлежаще исполненными, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:    А.А. Михайлова