Решение по делу № 12-111/2021 от 21.07.2021

УИД 58RS0025-01-2021-000946-95

производство №12-111/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 03 августа 2021 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Шишкина А. К. на определение специалиста-эксперта ОПД Управления Роскомнадзора по Пензенской области №00-58/5/71 от 29 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Пензенской области ФИО1 №00-58/5/71 от 29 июня 2021 года по результатам рассмотрения обращения Шишкина А.К. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Экопром».

Не согласившись с указанным определением, Шишкин А.К. обратился в Нижнеломовский районный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, обязать руководителя Управления Роскомнадзора по Пензенской области устранить допущенные нарушения.

Ознакомившись с жалобой Шишкина А.К., прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Установлено, что на территории Нижнеломовского района Пензенской области не находится место возможного совершения правонарушения (ООО «Экопром» имеет юридический адрес: г.Нижний Новгород, ул.Федосеенко, д.51, его филиал: г. Пенза, ул. Кирова, 42, офис 302, а ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ» - г.Москва, ул.Поварская, дом 31/29, офис VI-3).

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба Шишкина А.К. подлежит рассмотрению судом по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения Управления Роскомнадзора по Пензенской области (г. Пенза, ул. Карпинского, д. 12) – Ленинским районным судом г.Пензы.

Кроме того, суд отмечает, что обработка персональных данных сотрудниками филиала ООО «Экопром» осуществляется по месту нахождения этого филиала, то есть по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 42, офис 302, что территориально также относится к Ленинскому району г. Пензы.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Шишкина А.К. должна быть направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шишкина А. К. на определение специалиста-эксперта ОПД Управления Роскомнадзора по Пензенской области №00-58/5/71 от 29 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, передать по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момент вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Булаев