Решение по делу № 1-510/2023 от 23.10.2023

            1-510/2023

        П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

            г. Дмитров                                                                                                      «01» ноября 2023 г.

            Дмитровский    городской суд      Московской    области в составе:

            председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО5,    представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего оператором склада в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> общ., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 01 мин., ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, а именно, нашел на земле вблизи дома <адрес>, пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,68 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который убрал в левый передний карман надетых на нем шорт, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 07 мин., ФИО1 находился у дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чего, в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, в левом переднем кармане надетых на том шорт, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой - 0,68 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержится мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 – 0,66 гр. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г ОБЪЕКТА 1.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства – 0,68 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

            Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства,    в значительном размере.

            При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов. Пагубное употребление. (F12.1)», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, ранее не судим.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

                Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа:

Получатель УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/№)

ИНН № / КПП №

л/с № в УФК по Московской области

р/с № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

                    Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,64 гр., после проведенных исследований, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №), оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 128).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Председательствующий