Решение по делу № 33-2427/2020 от 10.08.2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Климова Л.В. 1 инстанция дело № 2-496/2020

Докладчик Тельных Г.А. Апелляция № 33- 2427/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Тельных Г.А.

судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.

при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Попова Алексея Яковлевича на решение Левобережного районного суда г.Липецка от 3 июня 2020 года, которым постановлено:

«Взыскать с Попова Алексея Яковлевича в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность в сумме 22532,03 рубля, пени в сумме 5000 рублей, судебные издержки в сумме 1059 рублей.»

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Попову А.Я. о взыскании задолженности в сумме 58 588 рублей 45 копеек за поставленную в период с октября 2014 г. по май 2016г., октября 2016 г. по февраль 2019 г. тепловую энергию и ГВС в кв.3 <адрес> <адрес>, а также пени за несвоевременное внесение платы за поставленную энергию в размере 36502,4 рублей, госпошлины в сумме 3052,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дел в свое отсутствие.

Ответчик Попов А.Я. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в сумме 22532,03 рубля по оплате за коммунальный ресурс и пени 6085 руб., рассчитанных с применением пропуска истцом срока исковой давности, а также просил применить положения ст.333 ГК РФ к пени, ссылаясь на сложное материальное положение, отсутствие работы. Указал, что не имеет других доходов кроме пенсии.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение суда в части взыскания пени и снизить ее размер до 3000 рублей.

Выслушав ответчика Попова А.Я., поддержавшего апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя его содержания предусмотрена также ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ.

Попов А.Я. является собственником кв.<адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Из выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника следует, что по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрирован,

имеется временная регистрация у 16 человек в период с мая 2016г. по февраль 2018г., которые не являются членами семьи собственника.

Судом установлено, что в печатном издании «Липецкая газета» ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» разместило договор поставки ^: коммунальных ресурсов.

На основании договора в <адрес>.1 по <адрес> осуществляется поставка тепловой энергии, ГВС.

Как следует из платежного документа на имя Попопва А.Я. ПАО «Квадра» открыт лицевой счет № для оплаты поставленных ресурсов.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Из материалов дела следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности за поставленное тепло и ГВС за период октябрь 2014г.-май 2016г., октябрь 2016г.-февраль 2019г. на сумму 58605,79 рублей обратился к мировому судье 14.08.2019г., подав заявление о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а затем отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Суд удовлетворил заявление ответчика о применении срока исковой давности, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальному ресурсу за период с апреля 2017 г. по февраль 2029 г. в сумме 22532,03 руб., пени за этот же период, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ с 6085,68 руб. до 5000 руб. При этом суд сослался на сложное материальное положение ответчика.

Решение ответчиком не обжалуется.

Из объяснений ответчика в суде апелляционной инстанции следует, что инвалидности ответчик не имеет, размер пенсии составляет порядка 20000 руб. На праве собственности у ответчика имеется квартира, которая не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для дополнительного снижения пени по доводам апелляционной жалобы ответчика и, соответственно, оснований для изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Попова А.Я. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

3